全国政协委员、清华大学经济管理学院院长白重恩：消费券成效明显 是否长期

本篇文章1017字，读完约3分钟

为了促进经济复苏，自COVID-19爆发肺炎以来，全国许多地方的地方政府和社会基金一直在协调发放消费券。在170个城市，已经分发了190多亿元，这是全国分发的凭证的最新抄本。在数百亿美元的政府刺激政策下，优惠券的杠杆效应是什么？诸如在哪里跟进这一政策等问题也令人担忧。

在全国人大附近，中国人民政治协商会议全国委员会委员、清华大学经济管理学院院长白重恩在5月13日的一个云论坛上表达了他对这个问题的看法。

在疫情形势下，发行凭证的效果仍然非常明显。白重恩表示，发行代金券显然将在短期内提振消费。

根据北京大学光华管理学院刘桥教授和沈教授最近对中国城市在疫情下重新启动消费的应用和效果的研究，消费券明显刺激消费效益，政府1元钱的消费补贴可以带来比平均3.5元更多的新消费，新消费不是由提前消费引起的，消费券发放后消费恢复正常，没有明显下降。

《国家商报》记者还从蚂蚁金服了解到，自3月份以来，全国已有100多个城市通过支付宝发放数字优惠券，平均杠杆效应超过8倍，最高可达15倍，即每张1元的支付宝优惠券直接带动8元的消费。

与此同时，白重恩还表示，这种刺激不仅体现在每个个体消费者消费力的变化上，还体现在宏观层面。

中国家庭消费占国内生产总值不到40%，低于世界其他国家。与20国集团中的大型经济体相比，家庭消费占国内生产总值的比例几乎超过50%，有些甚至高达70%。未来经济要保持可持续发展，居民支出需要结构调整，增加居民消费在国内生产总值中的比重是必要的。白重恩说。

因此，在未来，优惠券是否需要长期发行将成为一个大问题。在白重恩看来，要回答这个问题，我们需要思考中国居民消费占gdp比重低的主要原因是什么。

如果主要原因是人均可支配收入在国内生产总值中所占比例较低，而消费者根本没有多少钱可花或可存，那么在这种情况下，增加人均可支配收入和提高居民购买力是一项重要措施。不过，他也表示，消费券在一定程度上起到了增加购买力的作用，但同时也会影响消费者主权，即消费券只能用于消费，不能用于储蓄。

因此，白重恩认为，需要进行更多的科学研究，以确定凭单是否将长期实施。白重恩还呼吁政府和互联网平台加入更多的学者进行广泛的研究，以帮助政策设计和消费券的制定。

此外，白重恩还表示，除了促进消费之外，发行优惠券如果能实现更多其他目的，如帮助穷人和支持中小企业，将是衡量优惠券未来价值的重要手段。

封面图片来源:照片网

全球新肺炎疫情实时查询