三峡新材全资子公司销售假手机案追踪：深圳中院裁定继续审理

本篇文章1462字，读完约4分钟

本报记者赵谦德见习记者李晚喜

5月29日，三峡新材料宣布深圳恒博销售假冒手机的诉讼进展。三峡新材料全资子公司深圳恒博和中国邮政普泰最近收到深圳市中级人民法院的民事裁定，裁定撤销罗湖区法院的民事裁定，并指示罗湖区法院审理23起销售合同纠纷案件。

出售假冒手机的案件仍在审理中

罗湖区法院裁定，去年12月，它驳回了中国邮政普泰因恒博公司在深圳恒博销售假冒手机而提起的民事诉讼。中国邮政普泰拒绝接受该裁决，并向深圳市中级人民法院提起上诉。如上所述，深圳中级人民法院发布了一项裁决，撤销了地区法院的裁决，并指示它继续审理。

此前，深圳恒博声称该案涉嫌供应链欺诈，并向深圳市公安局罗湖分局报案，请求公安机关立案调查。2019年1月，罗湖分局向深圳恒博发出不立案通知书，称经罗湖分局审查无犯罪事实，决定不立案。随后，深圳恒博提出复议申请。

2019年1月7日，本报以“奇假手机案引发上市公司财务欺诈”为题对此案进行了报道。

该案件于2018年12月被罗湖区法院认定。2018年3月至6月，中国邮政普泰等原告与深圳恒博等被告先后签订了23份供货合同，涉及金额1.7亿元。根据合同，被告应向原告提供手机产品。根据原告的申请，法院对涉案货物进行了现场调查，并随机抽取了部分货物进行检验。检查结果均为手机型号(无手机使用功能)。罗湖区法院认为本案涉嫌犯罪。一方面，它拒绝起诉，另一方面，它决定将这一系列案件材料移交给公安机关处理。

5月31日上午，《证券日报》记者致电三峡新材料办公室主任，提出采访要求。接电话的人说:“秘书出差了，没有秘书的电话。”记者随后给该公司发了一封采访信，但在截止日期前没有收到该公司的回复。

三年承诺期已有两年未完成

深圳恒博于2015年被三峡新材料通过非公开发行方式收购，募集资金后以21.7亿元人民币收购。2015年5月15日，三峡新材料宣布非公开发行计划，发行5.1亿股，募集资金30.4亿元，其中21.7亿元收购深圳恒博100%股权，4.8亿元用于恒博增资。此次非公开发行将于2016年实施。

2019年4月24日，华创证券对履约承诺的实现情况出具了验证意见。深圳恒博未能实现其2016年的业绩承诺。承诺非净利润2.43亿元，实际完成1.8亿元，仅为73.96%；2017年完成107.49%，承诺2.97亿元，完成3.19亿元。承诺期第三年，即2018年，深圳恒博第二次未能履行承诺，承诺金额为3.3亿元，完成金额为3.04亿元。

深圳恒博主要从事移动终端产品、数字消费和配件的销售和增值服务，九年前由于存在缺陷未能发布。2009年，深圳恒博举行了第一次会议，但未获准上市。当时有媒体报道，分析人士指出，如果会后没有发布，肯定有原因，这可能是“会后重大事件回顾”中的一个问题。此外，许多媒体质疑深圳恒博在2008年上市前的表现。其中一个疑问是毛利率的年增长率:2006年，深圳恒博的营业毛利率只有10.77%，但2009年上半年上升到18.31%，明显高于同行。

根据三峡新材料2018年年报，公司2018年的营业收入和净利润均有所下降，分别下降21.81%和40.46%。此外，根据最近的公告，三峡新材料实际控制人许持有的公司2.07亿股全部被冻结，3545万股待冻结。公告称，原因是许在赣州银行股份有限公司为他人贷款提供担保..

行业分析师指出，恒博在履行其业绩承诺时卷入了许多合同纠纷。尽管该公司表示暂时不会影响上市公司，但这肯定会影响其在本案审理过程中的诚信。

(主编上官梦露计划赵乾德李晚喜)