担保连续违约 控股股东持有南京高科的全部股权被轮候冻结

本篇文章1771字，读完约4分钟

蔡联(南京，记者贾)2019年7月9日，南京高新(600064.sh)宣布，因债务纠纷，控股股东南京新港发展有限公司持有南京高新429，345，157股无限制股份，等待南京市中级人民法院冻结。冻结期为三年，轮换从正式冻结之日起计算。

南京高新在公告中表示，公司目前经营活动一切正常，上述股权冻结并未对公司的控制权和日常经营管理产生实质性影响。南京新港发展公司目前正在协调处理相关事宜，南京市人民政府积极协调处理南京新港发展公司的上述担保事宜。

7月10日，南京高新一路下跌，收盘时每股9.71元，下跌6.54%。

所有股票都在等待冻结

7月9日，南京高新宣布，2019年7月9日，公司收到上海证券交易所转发的《中国结算上海分公司司法冻结及司法股权转让通知书》和《江苏省南京市中级人民法院执行协助通知书》，获悉公司控股股东南京新港发展股份有限公司持有的公司股份正在等待冻结。

所谓等待冻结是指其他法院也要求冻结被法院冻结的存款和股票等资产的制度。一旦先前的冻结被解除，预先登记的等待冻结将自动生效，而无需等到新的冻结程序完成。

公告显示，南京新港发展有限公司目前持有公司429，345，157股，占公司总股本的34.74%。截至目前，司法机关冻结和等待冻结的累计股份数为429，345，157股，占公司股份总数的100%，占公司总股本的34.74%。

根据昆仑信托有限公司、南京燕子季安置房开发有限公司、南京新港发展有限公司、南京建工集团有限公司金融贷款合同纠纷一案，江苏省南京市中级人民法院在上海证券交易所的协助下，作出了(2019)1506号房屋查封民事裁定。

自2019年3月起，南京高新技术控股股东南京新港开发区因违约被司法机关冻结。南京高新表示，涉及控股股东的企业债务担保风险可控。

根据2019年4月《南京高新技术独立董事关于对外担保的特别说明和独立意见》，经调查，3名独立董事冯巧根、高波、夏江证明，截至2018年12月31日，南京高新技术对外担保总额为3.36亿元，其中控股股东南京新港发展股份有限公司的担保余额为1.91亿元。南京高新在为南京新港发展公司提供余额担保时，严格控制了担保余额。相关风险得到了很好的控制。建议公司今后进一步控制贷款风险，积极维护公司利益。

所有股票之前都被冻结过三次

南京市中级人民法院之所以采用等候名单冻结南京新港发展公司持有的南京高科429，345，157股股份，是因为早在今年4月，这些股份就已经被其他三家法院冻结。

2019年3月19日，南京新港发展公司参与为南京东路桥梁工程有限公司和南京建工集团有限公司申请长安国际信托有限公司28.5亿元信托贷款提供连带责任保证，东路桥梁工程有限公司和南京建工未按约定支付本息。长安信托向陕西省高级人民法院申请冻结南京新港发展公司持有的南京高科249，030，500股无限制股份，占公司总股本的20.15%。

2019年4月3日，因中融国际信托有限公司诉南京新港发展有限公司合同纠纷，南京新港发展有限公司被北京市高级人民法院冻结持有南京高科130，314，657股无限制股份，占公司总股本的10.54%。

2019年4月30日，因重庆苏宁小额贷款有限公司与南京燕子季安居房开发有限公司、南京新港开发公司、南京建工实业集团有限公司、南京建工集团有限公司发生贷款纠纷，南京新港开发公司被上海市高级人民法院冻结南京高科5000万股，占公司总股本的4.05%。至此，南京新港发展有限公司持有的南京高新技术的全部股权被冻结。

根据南京新港发展有限公司2019年4月2日发布的公告，截至3月31日，公司对外担保金额为人民币122.3亿元，其中逾期担保贷款金额为人民币33亿元。目前业务活动正常，担保事项不会对债务本息的偿还产生重大影响。南京市政府也在积极协调解决南京新港发展公司的担保危机。

对此，证券分析师曲青在债券市场分析文章中指出，南京新港发展公司173亿债券的隐性评级因担保违约而下调，约占总下调量的27%，导致债券市场隐性评级边际恶化。随后，联合信贷还在2019年5月将南京新港发展公司列入信用评级观察名单。7月4日，中国银行间同业公会周四宣布，已向南京新港发展有限公司发出警告，暂停其与债务融资工具市场相关的业务三个月，并责令其进行全面深入的整改。