中国智能制造发展指数常州发布 打造行业发展风向标

本篇文章1413字，读完约4分钟

(沈轩、吴琼)12日，新华(常州)中国智能制造发展指数报告(2017年1-3季度)在江苏常州正式发布。从智能制造应用的角度，构建了三个模块:行业渗透率、行业应用指数和行业竞争力指数，全面跟踪智能制造在主要行业的应用情况，为行业提供信息工具和决策参考。

“新华(常州)中国智能制造发展指数”是代表中国智能制造应用领域的“晴雨表”和“风向标”。“新华(常州)中国智能制造发展指数”涉及8个行业，包括电气设备、生物化学、金属冶炼、新一代信息技术、新能源、汽车制造、机械设备和新材料。这些指标涵盖市场价值、运营收入、利润、每股收益、商业周期、科学论文和创新专利。

报告显示，截至2017年第三季度，中国主要行业仍处于智能制造理念的渗透期。智能制造技术在各行业的应用覆盖面呈现三个层次。金属冶炼、机械设备制造业和汽车制造业的渗透率较高，分别为13.58%、12.89%和12.40%。智能技术已经应用到许多企业的生产过程中；新一代信息技术和生化产业渗透率较低，分别为4.89%和5.09%，产业智能化仍处于初始布局阶段；电气设备、新能源和新材料行业的智力渗透率处于平均水平，分别为8.84%、6.5%和7%。

报告显示，2017年第三季度，智能制造在主要行业的应用指数稳步上升。从行业来看，电气设备行业的主要细分应用指数大于1，收入应用指数和利润应用指数分别为6.16和4.67，表明该行业智能制造企业的发展远远超过行业平均水平；生化行业的每股收益和商业周期的应用指数分别为3.50和1.44。金属冶炼行业的市场价值申请指数、收益申请指数、利润申请指数、科技论文申请指数和创新专利申请指数均大于1；新一代信息技术产业收入应用指数和利润应用指数的季度值分别为10.68和8.98；新能源行业的收入应用指数和利润应用指数分别为3.47和4.08，行业内智能制造企业的盈利能力相对较高；汽车行业市场价值应用指数、收入应用指数和利润应用指数的季度值均小于1；机械设备行业的市场价值应用指数、收益应用指数、利润应用指数和商业周期应用指数分别为1.44、4.21、3.25和1.29；新材料行业的业务周期应用指数为0.88，表明新材料智能制造企业的业务周期长于行业平均水平，面临较高的业务风险。

根据报告分析，截至2017年第三季度，主要行业智能制造竞争力指数高于1，表明大部分行业智能制造企业的竞争力优于同等市场价值的传统行业。在行业方面，电气设备、金属冶炼和新一代信息技术行业的智能制造企业在主要竞争力指标上优于市场价值相同的传统企业。其中，金属冶炼和智能制造企业的经营收入和利润规模是同规模传统企业的四倍以上；生化、新能源、机械设备行业的智能制造企业竞争力指数优秀，经营收入、利润规模、每股收益等指标优于同市值规模的传统制造企业；汽车行业近两年的竞争力指数大于1，智能制造企业的竞争力优于传统制造企业。2017年第三季度，汽车行业科技论文和创新专利的竞争力指数分别达到4.68和8.01；新材料行业智能制造竞争力指数略弱。除了每股收益的微小优势外，收入和利润等细分指标均小于1，竞争优势稍显不足。

“新华(常州)中国智能制造发展指数”由中国经济信息社会指数中心和中国(常州)智能制造创新研究院联合发布。该指数依靠新华社的全球信息收集网络进行数据收集、处理和分析，旨在为决策者、行业专业人士和战略投资者提供准确的市场情报信息和科学决策依据。