如果虚拟货币不具有支付功能，那它还有什么意义？

本篇文章2113字，读完约5分钟

证券时报网络(STCN)3月9日

证券时报记者罗曼

如果一个事物中有太多的悖论，那么大部分都有一个恶魔。

如果每个人都想通过区块链赚钱，这意味着赚钱的机会并不大。

财富的再分配从来不是每个人都能分享的。

冷静下来，仔细想想。流行的虚拟货币是比特币。如果它缺乏支付功能，除了炒作还有什么意义？为什么每个人都在谈论的区块链技术的应用没有集中在虚拟货币在零售支付中的应用？

周小川读了什么关于数字现金的书？

3月9日，中国人民银行行长周小川就央行法定数字现金、比特币和ico监管等议题发表了意见。根据演讲内容，证券时报路风险投资交易所记者整理出以下重要信息点并进行分析:

1.中央银行开发的数字现金属于数字现金电子支付，电子支付本身具有数字现金属性。数字现金的发展在技术上是不可避免的，未来纸币和硬币可能会逐渐缩水甚至消失。作为支付工具，我们不承认比特币这样的虚拟货币，银行系统也不接受它。

分析:金融学者陈思进分析了《证券时报》记者路风险投资交易所。首先，周小川的数字现金不是一个在市场上投机的虚拟货币的概念。它得到政府的认可，不同于比特币等虚拟货币；

其次，央行开发的数字现金将取代纸币和硬币，货币数字化是未来的大趋势；

再次强调，央行开发的数字现金具有支付功能，虚拟货币既不是支付工具，也不是支付功能，银行系统不会接受。

2.我们不能理解，数字现金的研究是为了让货币实现某种技术方案的应用。其实质是追求零售支付系统的便捷性和低成本，同时考虑安全性和隐私保护。

分析:财经专栏作家肖磊在接受证券时报路创投交易所记者采访时表示，周小川的逻辑是数字现金不需要炒作，数字现金的功能单一，意味着完成支付功能方便、安全、高效、低成本。以比特币为首的虚拟货币不具备这些本质。

3.至于ico和比特币等虚拟货币，我们关注的是区块链和分布式技术，但比特币和其他分支产品推出得太快、不够谨慎，对金融稳定和货币政策传统产生了不可预测的影响。研究新事物固然好，但我们应该仔细考虑它们，而不要钻政策的空去制造爆炸性事件。

分析:央行的态度是鼓励学习区块链和分布式技术，但比特币等分叉产品的快速传播可能会对消费者产生巨大的负面影响，这些产品将在货币政策的传导中发挥不可预测的作用，所以先停下来，不要制造麻烦。

4.在谈到未来的监管时，周小川表示，监管是动态的，取决于技术容忍度和当地测试的结果，因此还有待观察。在考虑新技术时，我们应该明确服务方向。我们不喜欢创造投机产品，这使人们产生一夜暴富的错觉。相反，我们强调服务实体经济，为零售市场和消费者带来高效率、低成本、安全和隐私保护。此外，我们应该考虑全局，不要与当前的金融秩序相冲突。当然，技术的发展将改变金融秩序，这将在仔细研究后引入。

分析:这个句子信息量很大。首先，数字现金的未来监管取决于技术成熟度和评估。不要幻想通过虚拟货币投机一夜暴富。这些投机产品应该暂停。

其次，虚拟货币交易不符合服务实体经济的方向，这一方向应该谨慎。如果表现不好，它很可能会再次被禁赛，就像去年9月初对ico那样。

第三，所有技术创新都必须服务于实体经济，为消费者提供便利，保护消费者的隐私和安全，并且不与当前的金融秩序相冲突。

为什么以比特币为首的虚拟货币没有支付功能？

比特币是目前区块链技术最成功的应用，活跃用户数量约为500万。每笔比特币交易都需要经过整个网络中所有用户的认证，才能建立记账，而且每个用户都有不可更改的公共账簿的分布式存储。

也就是说，只要有交易，就必须在交易完成之前被整个网络中的所有人记录下来。这似乎是一个非常可信的规则。他们认为公共账簿有中央账簿无法比拟的优势。例如，如果微信和支付宝系统崩溃，备份就会丢失(这不太可能发生)。如果使用区块链技术，只要任何用户保持一个完整的公共账簿，整个网络中所有用户的财产都不会丢失。

但是有一个简单的逻辑问题，那就是这个链条中的所有人都不认识对方。他交易比特币，所以我为什么要把账户放在一起？

为了解决这个问题，比特币系统现在允许人们存储不完整的公共账户。但是想象一下，当公共账簿如此之大，以至于每个人都不能完全存储它时，当系统崩溃时，你怎么能找到完整的账簿呢？

根据bitinfocharts，人们目前平均支付28美元来使用数字现金进行一笔交易。当用户使用像coinbase这样的密码货币交易平台时，他们在将资金转移到外部比特币地址时会产生这样的交易成本。比特币地址类似于虚拟银行账户，用户可以在其中存储比特币。

此外，根据区块链网络的数据，处理比特币交易平均需要78分钟，但最近这一数字达到了高峰时的1188分钟(近20小时)。你知道，这些延迟发生在比特币被广泛用于支付商品和服务之前。

回到比特币和其他虚拟货币交易，如果商店接受比特币支付，客户购买的产品价格为0.1美元，购买时比特币的价格可能为10，000美元，支付时为11，000美元。如果价格波动，谁会接受比特币作为支付工具？

这些批评注定了比特币无法成为支付工具，也没有得到国家监管机构的认可。作为一种货币，如果它没有支付功能，不能大规模流通，它还有炒作的意思吗？

(证券时报新闻中心)