负利率要来？小摩：美联储这样做将“毫无意义”

本篇文章751字，读完约2分钟

蔡联(上海，编辑边春)报道，随着市场开始对美联储将利率下调至负值的可能性进行定价，摩根大通资产管理公司首席全球策略师大卫。大卫·凯利认为这些政策措施毫无意义。

在美国东部时间5月7日美股早盘，2021年1月美国联邦基金期货合约价格升至100以上，表明联邦基金期货市场的交易员预测，美联储可能在明年1月被迫将联邦基金利率降至负值。

“负利率是没有意义的……”凯利在周五(5月8日)的一个节目中说。凯利说:“负利率不会帮助日本经济，也不会帮助欧洲经济。”他提到了这些国家目前面临的经济挑战，尽管它们采取了这样的政策。“他们所做的是封锁银行体系，让每个人都更难操作。”

此外，他指出，当政府“实质性地实现并货币化无限制的财政扩张”时，(负利率)是不必要的。

凯利说:“如果你想直接刺激经济，只要你把更多的钱交到消费者和企业手中，国会似乎并不感到羞耻。”他补充说，“在这一切结束之前”，预计会有2万亿美元的额外刺激。

这将接近批准的超过2万亿美元的刺激计划。当这一历史性的刺激计划出台时，全球经济正被遏制冠状病毒大流行的大规模限制性措施所摧毁。

加上有报道称美联储正在购买债券，包括一些高收益债券，凯利说:“这是一个巨大的货币扩张，你不需要实施负利率来试图帮助。”

在这位战略家表达他的观点之前，里士满联邦储备银行行长托马斯。托马斯巴金几天前说，他不认为负利率会成为官方政策。他说:“我认为其他地方也尝试过负利率，但我个人看不出有什么因素让我认为美国值得一试。”

关于可能出现的负利率前景，“新债务大王”杰弗里·冈拉克在《东方时间》5月6日发表评论说:“借入的数万亿美元美国国债中有许多是短期债券。美联储主席鲍威尔已经明确表示，他反对负利率。由于短期借款激增，联邦基金贬值的压力将会累积。零利率是致命的。”