9.6亿吨变4.5亿吨 昊华能源股权转让协议资源量约定不明确

本篇文章1627字，读完约4分钟

4月28日，浩华能源回复了上交所关于2015年收购鄂尔多斯BOE能源投资有限公司股权的询证函。此前，2019年12月28日，浩华能源紧急停牌，宣布已收购4.5亿吨资源，而非9.6亿吨，并立即接到上海证券交易所的询价。

股权转让协议不清楚资源的分配

交易所的第一个问题:2015年公司与北京工业投资公司签订的收购协议的具体内容，对BOE能源的实际资源配置是否有明确的约定？这个问题触及了核心。浩华能源回复:2015年，公司与北京工业投资有限公司签署的收购BOE能源30%股权转让协议条款中，对收购目标BOE能源的实际资源配置并不明确。

对于如此重大的交易，资源的数量没有明确约定，这使得当时参与交易的浩华能源很难抛弃管理层。

浩华能源对第二个问题的回答让真相变得扑朔迷离。交流:前期，公司透露BOE能源有9.6亿吨的资源配置，是巴彦淖尔矿的“开发主体”。有证明文件吗？昊华能源回复:鄂尔多斯市人民政府《关于BOE 5.5代移动矩阵有机发光二极管显示器生产线项目煤炭资源配置的承诺书》和BOE科技集团有限公司对昊华能源的承诺书承诺，内蒙古自治区政府对BOE科技奥项目的9.6亿吨配置资源最终将分配给BOE能源。

同时，多份文件表明，BOE能源是巴彦淖尔矿区唯一的开发主体。鄂尔多斯市人民政府的承诺函、BOE科技集团有限公司对浩华能源的承诺函、鄂尔多斯市自然资源局对BOE能源投资有限公司关于鄂尔多斯市自然资源局尽快支付采矿权转让价款实施合作开发的承诺函，均将BOE能源公司作为巴彦淖尔矿区唯一的开发主体。

根据询价逻辑和浩华能源的回复，可以基本推断内蒙古自治区政府拨给BOE能源公司用于BOE奥体项目的资源为9.6亿吨。

当时，管理层并不勤奋

浩华能源透露，当时一些董事、监事和高级管理人员没有尽职尽责。

询证函要求浩华能源明确说明本次收购是否损害了上市公司和中小投资者的利益，以及公司董事、监事和高级管理人员在决策和促进交易方面是否勤勉尽责。浩华能源回复称，其认为2015年收购BOE能源30%股权时，交易价格高于市场价格，影响了上市公司和中小投资者的利益。浩华能源通过调查了解到，当时的一些董事、监事和高级管理人员对前次收购并不勤勉尽责。

谈论资源数量的差异。浩华能源表示，在第四届董事会第十四次会议上，提交了《关于收购北京工业发展投资管理有限公司持有的鄂尔多斯BOE能源投资有限公司30%股权的议案》，该议案称BOE的能源配置资源为9.6亿吨，以及各中介机构的专业结论。

为了完成收购，浩华能源时任董事长多次与北京东方集团相关负责人谈判，认为北京东方集团已表示同意向BOE能源注入5.1亿吨资源。未与北京东方集团签署正式书面协议，提交了北京工业发展投资管理有限公司持有的《关于收购鄂尔多斯BOE能源投资有限公司30%股权的议案》，该议案陈述了BOE能源拥有9.6亿吨资源和各种中介的专业结论。

截至目前，浩华能源已收购BOE能源资产4.5亿吨，资源量在转让协议中没有明确约定。

将向相关方追回多付的9.05亿元

当时，外界很难判断交易资源是4.5亿吨还是9.6亿吨。浩华能源透露，根据其承诺和相关协议，曾多次与京东集团就巴彦淖尔矿区煤炭资源配置进行谈判和沟通，但未达成书面协议。

上述重大会计差错对浩华能源的财务报表有很大影响。浩华能源表示，主要会计差错发生在2015年，影响了2015年至今的资产负债表和2015年的利润表，不影响2016年及以后的利润和现金流。

浩华能源还透露，将通过各种措施收回2015年BOE能源股权收购过程中的额外价款9.05亿元及相应利息。同时，“公司将采取一切必要措施，弥补在BOE能源股权收购和巴彦淖尔矿区开发过程中给公司造成的损失”。(这是最初的公告)

如果复苏成功，将对2015年至2019年的损益表产生重大影响。

至于事件的真相，我们需要浩华能源、BOE等参与者披露更多信息。我们将拭目以待。(林晓)(独联体)