清华大学起诉清华幼儿园 “清华”只能清华大学用？

本篇文章2166字，读完约5分钟

清华状告清华幼儿园，“清华”只能由清华大学使用？

近日，清华大学诉江西省清华多所幼儿园案开庭审理。在庭审中，被告人表示:清华是中国传统文化的一个元素，它存在于东晋时期，原告人登记的“华”是一个传统汉字.....

话题#清华大学起诉清华的许多幼儿园#

引起了很大的关注，并登上了微博热门搜索

清华状告清华的五所幼儿园，一些幼儿园高喊:太嚣张了

5月8日上午，清华大学诉江西省赣州市石城县清华幼儿园商标侵权纠纷案开庭审理。据悉，清华大学还将赣州市张工区清华幼儿园、清华明福幼儿园、宁都县清华幼儿园、上犹县清华幼儿园、清华现代幼儿园等多所幼儿园向赣州市中级人民法院报案。

根据清华大学对江西省赣州市石城县清华幼儿园的投诉，

其前身是成立于1911年的清华大学。经国家商标局核准，原告于1998年11月21日取得注册商标1225974号“清华”的专用权，于2009年1月28日取得注册商标4724561号“清华大学”的专用权。2006年10月16日，国家商标局认定“清华大学(清华)”为驰名商标。

被告在经营清华幼儿园的过程中使用了“清华”一词，容易混淆视听，构成商标侵权，应承担相应的侵权责任。原告“清华”的注册商标和校名注册较早且知名，被认定为驰名商标。被告注册并使用了与原告知名商标和校名“清华”类似的“清华”园名，容易造成混淆，扰乱市场秩序，构成不正当竞争。”

据此，原告向法院提起上诉，要求法院责令被告立即停止侵权行为，并在报纸上道歉一个月，赔偿经济损失及相关费用50万元。

在5月8日的庭审中，江西省石城县清华幼儿园为清华大学的诉讼进行了辩护。根据庭审直播，被告称:

“原告没有证据证明石城县清华幼儿园与千里之外的清华大学有任何联系。原告的协会太富有了，千里之外的地方要求一个小幼儿园支付50万元是不相干的，仅仅因为它的名字是一样的。事实上，它很专横，是一个名副其实的‘学习暴君’。”

在法庭上，被告指出“清华”一词是中国传统文化中的一个元素，它存在于东晋时期，含义丰富，如秀色可餐、文章清丽、空气清新等...“从这个意义上说，清华大学并不拥有‘清华’这个词的版权，因此也不存在专有权。”被告辩护律师称，石城县清华幼儿园于1998年8月开始招生，比清华大学的商标“清华”更早，享有“清华”一词的在先使用权。

被告还提到“清华”一词在中国广泛使用，如江西省婺源市清华镇、石城县清华大道等。清华幼儿园的名字与清华大学无关。

被告认为本案是商标侵权和不正当竞争纠纷案件，但原被告双方均不能构成商标侵权和不正当竞争侵权。清华大学和清华的幼儿园都不是以营利为目的的商业活动，因此不存在商业竞争，也不会扰乱市场秩序。

法律专家:也可以判断不侵权

“清华”的解释是否构成侵权，在网上引起了争议。

今天，北京安杰律师事务所高级顾问陈志兴在接受《中国青年报》采访时说:

根据最高法院司法解释的精神，判断商标是否相似有两个考虑因素:

首先，商标本身是否相似，具体来说，就是图形的字体、发音、含义或构图和颜色，或者其各种元素组合后的整体结构是否相似，或者其立体形状和颜色组合是否相似。

第二，使用这两个商标是否会引起相关公众对商品来源的误解，或者认为商品来源与原告注册的商品有特定的联系。

在这个案例中，江西石城的清华幼儿园使用了“清华”这个词。但是，在判断商标是否相似时，有必要考虑其是否会使相关公众误解商品的来源或者认为其来源与原告注册的商品有特定的联系。在江西省石城的清华幼儿园使用“清华”这个词不太可能在消费者中引起混淆和误解。因此，在这种情况下，法院可能不会判断它构成近似，这意味着没有侵权。

在同一天上午的另一次庭审中，被告在江西省赣州市章贡区清华大学诉清华幼儿园一案中提到:“原告于1998年认可清华商标，华系繁体字。被告是2004年注册的简体汉字。两者之间有明显的区别，写作也不同。原告是草书，我们是正字法，每个都有自己的标志。”

简化商标和传统商标的区别是否构成侵权？《中国青年报》采访了晋城通达律师事务所高级合伙人周。他说:简体中文和简体中文在商标相似性的判断上没有区别。

他提到，此前在杭州西湖区龙井茶行业协会与上海徐汇区伟凯茶业公司商标侵权纠纷一案中，伟凯茶业公司的茶叶礼盒“西湖龙井”与西湖龙井协会的商标相同。然而，“西湖龙井”与“西湖龙井协会”所涉及的商标的区别仅在于简化与传统的区别，这与所涉及的商标相似，相关公众容易误解和混淆商品的来源。

被告伟凯茶叶公司提交的证据不能证明其产品来自西湖龙井的指定产地，产品符合西湖龙井的质量要求。因此，其在涉嫌侵权产品中突出使用地理标志认证商标，构成了对西湖龙井协会注册商标专用权的侵犯，应承担停止侵权、赔偿损失等民事责任。

据悉，被告上犹县清华幼儿园和清华现代幼儿园是同一家幼儿园的经营者，负责人告诉记者，他第一次看到别人叫这个名字，他也得到这个名字。与其他几名被告一样，在接到投诉后，他与清华大学进行了沟通，在4月中旬与清华大学达成了调解协议，并更改了幼儿园的名称。

在8日的庭审中，赣州市石城县清华幼儿园和张弓区清华幼儿园明确拒绝调解，要求法院驳回原告的诉讼请求。

对此，一些网民也表达了他们对清华维权的理解。毕竟，许多机构已经用“清华”来升温:

我们将继续关注最终裁决。