长园集团子公司财务造假 两会计事务所与立信评估公司“连坐”

本篇文章1263字，读完约3分钟

蔡联(郑州记者王平安)报道，由于子公司长垣鹰财务舞弊，尚辉会计师事务所(特殊普通合伙)(以下简称“尚辉”)对长垣集团(600525.sz)前三年的年报进行了调整。

5月12日，上海证券交易所发出询证函，一方面询问长源集团，另一方面询问大华会计师事务所(以下简称大华)、审计师中华会计师事务所(以下简称中华会计师事务所)和评估人上海立信资产评估有限公司(以下简称立信评估)。

附属欺诈

2018年下半年，上海证券交易所发出两封询证函，长源集团在回复公告中承认其子公司长源和盈源存在财务欺诈。后长园和盈园董事长尹智勇因挪用资金和侵占职位被提起刑事诉讼，该事件造成的后续影响继续扩大。

4月26日晚，长源集团下发了《长源集团监事会关于纠正和追溯调整前期会计差错的说明》(以下简称《说明》)。公告称，长源和鹰签了假合同，并提前确认了收入。2016年和2017年的净利润分别为8500万元和2.63亿元，即最早在2016年，通过虚增收入、重复确认收入等多种方式虚增。当时的评估机构立信认为，昌原和鹰在收购前的账面股东权益为3.14亿元，股东权益总额为23.63亿元，增值率为652.02%。后来长源集团以现金形式收购了长源和鹰80%的股权，增值率为652.02%，形成商誉16.07亿元。到目前为止，长垣和鹰都资不抵债。

收购时，审计人员中华在审计报告中表示，何颖股份的财务报表在各主要方面均符合《企业会计准则》的要求，公允反映了何颖股份2015年12月31日的经营成果和现金流量。

公告发布后，上海证券交易所发出询证函，询问长源和鹰的绩效审计是否符合长源集团2016年和2017年审计工作中的审计准则和职业道德要求，以及财务报表的真实性是否得到合理保证。询证函要求大华对此发表意见。

此外，上海证券交易所要求中华和立信对长源集团的审计人员和评估人员是否进行了相应的审计发表意见，评估他们是否勤勉尽责，在收购时是否遵守了审计评价标准和职业道德。

年度报告是有保留地发布的

在发布《附注》公告的同时，长源集团还发布了《2018年年度报告》，这不仅促使交易所在询证函中提出了23个问题，还收到了新任会计师的审计保留意见。

4月26日晚，长源集团披露了2018年度报告。实现营业收入71.37亿元，同比增长0.09%，净利润1.11亿元。然而，销售净利润从16.33%下降到-0.20%，扣除后的净利润仅为-11.9亿元。

尽管如此，会计师仍对长源集团2018年度报告出具了保留意见的审计报告，对长源集团内部控制审计报告出具了否定意见。会计师认为长源和鹰有重大的虚假销售、早期确认收入和管理层扣发补贴等情况。、存货账户不一致、成本核算不准确、公司对重要子公司商誉减值准备计提不当，导致公司对2016年和2017年财务报表中的重大会计差错进行了更正。

对于会计人员提出的存货核算不一致、成本核算不准确、子公司商誉减值准备不当、行业经营问题、财务数据缺口等诸多问题，上海证券交易所联合发出询证函，要求长源集团、大华、中华、立信进行评估和回应。