林州重机募投项目转让迷局第二幕：年报数据与诉讼数据“打架” 实付款成迷

本篇文章1849字，读完约5分钟

蔡联(郑州记者王平安)获悉，林州重型机械(002535.sz)已将募集资金5亿元成立的辛颖商业保理有限公司(以下简称“辛颖保理”)的借据转让一年多，股权转让资金至今未收回。据蔡联此前独家报道，收购方北京一鸣峰文化传播有限公司(以下简称“北京一鸣峰”)是一个100人规模的“绘画培训班”，在收购前一年内收入突然增加到6亿多元，成功完成了“白条”收购。

到目前为止，付款期已经过了，易明峰并没有像承诺的那样支付5.2亿元的转让款，但已支付的基金已经有三个版本了。林州重型机械2018年年报称，余额2.88亿元尚未收回，中小板公司管理部门在“年报询证函”中称，有2.5亿股权转让应收款，林州市人民法院5月15日出具的“民事裁定书”显示，北京易明峰应预付1700元。

“绘画课”点击“白条”获得5亿美元的筹款项目

此前，蔡联在《林州重型机械子公司转让之谜:白条5亿元融资项目转让的收购方实际上是一个“绘画培训班”，林州重型机械将投资5亿元融资的辛颖保理转让给北京益铭峰，但在转让前，北京益铭峰仍是一个只有100人规模的“绘画培训班”。

据历史报道，辛颖保理于2015年12月8日成立，林州重型机械缴纳注册资本5.1亿元，资金来源为非公开发行募集的资金。截至2018年第一季度，辛颖保理的经审计总资产为7.8亿元，其中营运资金达到7.75亿元。

在出售辛颖保理业务时，林州重型机械的现金流非常紧张，林州重型机械出售辛颖保理业务以获取现金输入。然而，急于获得现金的林州重工将辛颖保理卖给北京益铭峰后，并没有很快获得现金，而是获得了大量的其他应收账款。

收购方北京易名丰的偿付能力更令人怀疑。根据公司2016年6月2日发布的招聘信息，北京一鸣峰只专注于专业艺术培训，每年有100名学生参加乐器、音乐基础、艺术、跆拳道和舞蹈的全国考试。在2018年4月收购辛颖保理之前，北京易明丰的年收入在不改变主营业务的情况下突然增加。2016年，它只有100名学员，2017年，它的收入突然增加到6亿元，总资产也激增到6亿多元。此外，该公司只有一名员工缴纳了社会保险，并被列入异常业务名单。

受此事件影响，北京兴华会计师事务所(特殊普通合伙)对林州重型机械有限公司2018年度财务报告出具了有保留意见的审计报告，该会计师表示无法获得充分、适当的辛颖保理股权交易的审计证据来确认该交易的商业目的和资金可收回性。还值得注意的是，林州重型机械前首席财务官也在年度报告发布的同时辞职。

对于此次转让，中小板公司管理部在《年报询证函》中发出了四个问题，要求林州重型机械解释北京一鸣峰的主营业务是文化教育，其大股东没有明显的金融行业背景。请说明辛颖保理出售给北京易明丰的原因，公司董事会是否对交易对手背景、财务信用状况等进行了必要的尽职调查。请说明公司董事会是否勤勉尽责，并结合约定的支付协议和股权转让时间，不完全保证募集资金。

同时，关于股权转让，交易所还要求林州重型机械解释公司董是否与北京高峰有关联交易。还要求林州重型机械公司说明北京易明峰逾期付款的具体情况和原因，说明公司是否及时履行信息披露义务，及时采取有效的追偿措施保护上市公司的利益，并按照协议计算北京易明峰应逾期支付的违约金。

付款与应收账款相混淆

根据协议，北京易明峰应于2019年3月31日前分期支付转让价款5.2亿元。许多公告显示，北京易名丰并未如承诺的那样支付基金，但总价款中的已支付金额和应收金额有多个版本。

根据林州重型机械有限公司5月8日的最新年报，北京一鸣峰文化传播有限公司未能履行合同约定的付款义务。截至本报告发布之日，林州重型机械有限公司应收股权转让款为人民币2.880748亿元。

第二个版本出现在交易所的“询证函”中。中小板公司管理部在《年度报告询证函》中表示，截至年度报告披露日，北京易明丰未能按承诺支付基金，公司应收到其股权转让款2.5亿元。

第三版中文判决书出现在互联网上。林州市人民法院5月15日出具的民事裁定书显示，由于北京易明峰在2019年3月31日前承诺的1700万元的转让款仍未到位，林州重型机械向林州市人民法院起诉北京易明峰。

裁决结果显示，双方签署的《股权转让协议》明确规定，如在争议发生后30天内未能达成一致意见，应提交北京仲裁委员会仲裁。仲裁裁决是终局的，对双方均有约束力，因此双方均不应向人民法院提起诉讼，林州重型机械公司的诉讼被驳回。

记者致电林州重型机械证券部，询问北京益铭峰的付款及应收款项情况，但电话没有接通。