行贿曝光 鸿商集团持股第五年 中法人寿如何变局

本篇文章3153字，读完约8分钟

本报上海讯(记者卢燕)近日，一纸判决书披露了实业控股集团有限公司(以下简称“尚虹集团”)于2013年收购中法人寿保险股份的过程。

5月31日，北京庭审信息网发布消息称，原财政部副部长刘小华收受贿赂60万元，其中包括尚虹集团协助收购中法人寿等股权，并先后从该集团获得价值10万元和30万元现金的购物卡。

此前，《财联保险频道》在独家报道《麻将遭遇战中重启“尚虹保险:中法寿险面临破产风险》中称，尚虹集团错失良机，导致中法寿险在“复活”后陷入目前的僵局。

根据原中国保监会颁布的《保险公司股权管理办法》，控股股东五年内不得转让其股权。今年是尚虹集团持有中法人寿保险股份的第五年。理论上，现在是尚虹集团决定是否留下的时候了。

中法人寿遭遇“贿赂门”后，将面临怎样的变化？

尚虹集团贿赂部领导秘书被曝光

据媒体报道，集团法定代表人在证词中称，由于是原财政部副部长张的秘书，他在请张协助工作时，张具体安排处理。为了与刘小华保持良好的关系，于勇要求公司办公室主任在2018年春节期间给刘小华30万元。

上海君悦mhp律师事务所高级合伙人、华东师范大学法学院兼职研究员余思明表示:“于勇的受贿行为可能构成受贿罪，但是否构成单位犯罪，要根据具体证据来判断。”如果构成受贿罪，将追究行贿者的刑事责任。然而，最终面临何种惩罚需要由法院以判决的形式来决定。”

《刑法》第三百九十条规定，行贿的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；因行贿谋取不正当利益，情节严重，或者给国家利益造成重大损失的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。

一位接近中法人寿的内部人士认为，于勇的贿赂金额并不大，不会受到太多处罚。关键是他没有获得非法利润。

对此，余思明认为，行贿人是否获利并不是构成受贿罪的必要条件，法院将根据具体情况决定处理方法。

“中法人寿保险计划在出售给尚虹集团之前先出售给中国银行。只是经过财政部的许可，才持有中法人寿保险的执照，但中法人寿保险并没有给他带来任何利润贡献，甚至损失了数亿，所以于勇敢于承认。如果他通过贿赂获得大量利润，非法所得可能会被没收。唯一的风险是，中法人寿保险将被保险保障基金强行接管，他的损失将得到解决。”上述知情人士告诉记者。

关于此次事件对尚虹集团和于勇的影响，财联保险频道的记者致电尚虹集团，前台告诉记者，电话已经转到尚虹集团总裁办公室，被转到总裁办公室的相关人员告诉记者，他不知道也不清楚此次事件。

“五年契约”即将到来，商人很难实现他们的金融梦想。

“当尚虹集团收购中法人寿保险时，它想成立一个金融集团。它是第一个加入保险公司的公司，因为当时它是一个小股东，退出时没有发言权，希望成为控股股东。此次持有中法人寿保险股份是尚虹集团第三次持有保险公司股份。它希望扩大本国的金融部门。”上述知情人士告诉记者。

据天燕超信息，2009年，尚虹集团以8.47%的持股比例参与了百年人寿保险，但在2013年退出。据媒体报道，该集团还试图参与幸福人寿保险和新泰人寿保险，但他们失败了。

尚虹集团的金融梦想似乎并不顺利。尤其是今年，尚虹集团不仅卷入贿赂案件，而且其主营业务利润也大幅下降。根据中国外汇交易中心官方网站发布的信息，尚虹集团今年第一季度净利润为1.86亿元，去年同期为20.56亿元。

“尚虹集团第一季度利润下降是正常的，因为目前整个资源类的价格都在下降，尤其是矿业。以中国洛阳钼业为例，股价暴跌，将造成巨大的资本市场损失，高达数百亿。因此，实现盈利并不容易。”知情人士说。

记者询问了洛阳钼业的股价，发现2018年3月23日的股价高达9.72元/股，之后一直上下波动，昨天的收盘价为4.04元/股。

据公开信息，尚虹集团成立于2003年，是一家以工业投资和金融服务为主的多元化投资公司。两次参与洛阳钼业混业改革，利润翻番，成为地方混业改革的典范。其法定代表人是于勇，他从来不参加任何活动，这就是所谓的“隐性业务”。

值得注意的是，截至目前，尚虹集团已被批准连续第五年持有中法人寿保险股份。“五年合同”即将到期。尽管拥有股权，尚虹集团仍无法涉足保险业。这也是尚虹集团面临的一个问题。

2015年4月23日，原中国保监会正式批准中法人寿股权转让。转让完成后，尚虹集团收购了中法人寿50%的股权，仁济久鼎持有25%，法国人寿持有25%。

2018年3月7日，中国保监会公布了修订后的《保险公司股权管理办法》，规定了控股股东的持股比例和持股期限，五年内控股股东不得转让股权。

“尚虹集团明年能否继续持有中法人寿的股权，现在还无法判断。这里有很多变量。此类非法活动的发生，决定了尚虹集团目前并不处于正常状态。是否留下不仅取决于股东的想法，还取决于监管者的态度。如果你行贿，就会有人怀疑这笔交易的合法性。”一位曾在中法人寿担任管理层的人士告诉记者。

对此，余思明表示，通过贿赂取得的财产权是否有效，很难一概而论，但应根据财产权的取得与贿赂的密切程度，以及是否与善意第三人的合法权利相关，综合判断。

关于这起贿赂事件对中法人寿的影响，财联保险频道记者致电中法人寿，前台工作人员表示公司不会接受任何采访。

三次增资未获批准，中法关系的僵局何时才能打破？

根据《2018中法人寿年报》，2018年保险业务收入为0.011亿元，同比下降37.43%，净亏损6700万元，综合偿付能力充足率为-7774.25%，在披露年报数据的86家公司中排名倒数第一。

根据中国保险协会在官方网站上的公告，尚虹集团接手后，中法人寿保险三次披露增资计划，计划增资金额为13亿元。最新的增资计划于2017年8月14日公布。尚虹集团仍是最大股东，但持股比例已降至33.3%，法国人寿的股权将从25%稀释至3.33%。

“三项增资计划未获监管机构批准的原因各不相同。最早的原因是所有制结构的调整。单个股东持股不能超过三分之一，大股东持股比例必须从50%降至规定范围。其次，监管当局更青睐有引进外资背景的股东和国有企业，对股权关系复杂的民营企业监管当局更为谨慎。此外，还有持股的嫌疑，监管部门认为，后来的股东与尚虹集团有一定的联系。”据上述知情人士透露。

截至目前，三次增资扩股计划均未获得监管部门的批准，中法人寿以借款为生。

中国《保险法》第八十九条规定，经营人身保险业务的保险公司，除依法分立、合并或者撤销外，不得解散。

值得注意的是，2017年10月20日，原中国保监会发布了《保险公司偿付能力管理规定(征求意见稿)》，规定为控制风险，迫使保险公司合规经营，中国保监会将根据风险成因和严重程度，对偿付能力不达标的保险公司实行“一企一策”。除了停止部分或全部新业务，严重的案例将面临被接管或申请破产的处罚。

“中法人寿保险，作为一个合资保险许可证，是在中国加入世贸组织期间批准的。它有一个特殊的含义。距离尚虹集团持有中法人寿保险股份的五年期还有大约十个月。没有人能判断中间会发生什么。”上述在中法人寿工作的管理人员向记者透露。

上海大学对外经济贸易大学保险系主任郭振华在接受财联保险频道记者采访时表示:“目前，保险行业没有退出机制，容易引发道德风险。股东将不会增加资本，保险公司将没有足够的偿付能力，混乱将无人问津。最终，它只能被监管机构覆盖。监管机构有中国保险保障基金，所以拯救小公司没问题，但拯救陷入困境的公司或劣等公司会造成道德风险。如今，无论好坏，保险公司都不能退出市场。有了退出机制，就有了对保险公司的威慑和良好的激励机制。”

此外，郭振华提醒消费者，现在保险公司普遍宣传，无论谁购买保险，都是一样的，因为有政府的保障。如果保险公司将来有退出机制，客户的利益将在破产后丧失，这也给消费者敲响了警钟。并非所有公司都是一样的。