违规担保30亿元 ST新光控股股东进入重整程序

本篇文章1925字，读完约5分钟

本报讯(记者刘梦然)金融协会6月29日报道，广信(002147.sz)就公司未能履行外部担保、资金占用等内部审批决策程序发布最新进展公告。经自查，公司占用资金总额为14.54亿元，违规担保总额为30.57亿元。

6月4日，圣广信收到一份违反规定追加10亿元人民币的保函。相关文件披露，上市公司签署了控股股东广信控股集团有限公司(以下简称“广信集团”)的关联公司上海西宝实业有限公司对苏宁商业保理有限公司10亿元债务承担连带责任的保函..

但是，由于对其真实性和有效性的怀疑，圣广信没有将该金额计入新增加的资本占用和未履行内部审批程序的外部担保中。

另外，控股股东广信控股集团有限公司的重组申请已被法院受理，法院要求在2019年8月8日前完成债权申报。该公司表示，在债权申报过程中，将继续对可能存在的资本占用缺失和非法担保进行自查。

拒绝10亿元的新保证

去年10月，圣广信首次披露控股股东广信集团及其附属公司以公司名义借款，并一直占有该公司。

2019年6月4日，公司收到一份违反规定追加10亿元人民币的保函及相关主合同复印件。保函的签署日期为2018年5月3日。在未履行审批手续的前提下，公司签署了广信集团关联公司(上海西宝实业有限公司)对苏宁商业保理有限公司10亿元债务承担连带保证责任的保函..

根据圣广信此前的公告，2018年4月26日，上海西宝实业有限公司与苏宁商业保理有限公司签署了《保理协议》及该协议项下的其他组成文件，苏宁商业保理有限公司向上海西宝实业有限公司提供了10亿元融资。该协议将于2018年6月22日到期。

融资未到期后，上海西宝实业有限公司与苏宁商业保理有限公司签署了协议书编号为yzbldb180425005-4的《保函》，广信控股集团有限公司为此次融资提供担保。

事实上，担保书也规定了履行担保责任的方式。根据上市公司此前与盛丰控股有限公司和五季十六有限公司签署的“诚信金协议”，公司拟收购中国高速传输设备集团有限公司，并向盛丰控股或其指定的关联公司支付了10亿元的诚信金。如果股权收购交易终止，盛丰控股或其指定的关联公司将把诚意金返还给圣广信。

保函规定上述债权将在本次股权收购终止日无条件转让给苏宁商业保理有限公司，用于履行本保函项下的担保责任。

然而，在保函被披露后，圣广信拒绝了。根据圣广信律师的意见，由上述公司签署和印刷的担保函原件未能履行公司审查程序，即使有盖有公司公章的担保函，其有效性也值得怀疑。同时，非法担保未通过公司内部审批程序，明显违反《公司法》及相关司法解释规定，公司不认可担保行为。

值得注意的是，圣广信一直强调，主合同并没有明确规定上市公司提供的担保。据公司称，保函是广信控股集团有限公司对此事提供的担保，并未说明公司对此融资有任何担保。

目前，由于相关债权人未提起诉讼，公司无法确定履行担保义务的可能性，也无法合理估计担保损失金额。

虽然根据《公司法》及相关规定，公司可以主张担保无效，但仍存在抗辩不能被人民法院或仲裁机构完全接受的风险。此外，即使这一抗辩成立，公司也可能对担保合同的无效承担过错责任。

控股股东将会破产并重组

圣广信，原名广信源城，主要从事机械制造、房地产和商业地产租赁等。

2016年，广信控股通过上市公司方圆支持的资产重组成功实现借壳上市，重组后更名为广信源成。自此，广信源成成为广信集团开展房地产业务的重要平台，不仅涉及住宅开发和大型综合业务，还涉及写字楼、服务式公寓和商业。

截至今年4月29日，广信控股持有11.34亿股上市公司股票，占公司总股本的62.05%。2018年12月，由于控股股东广信集团未能按期归还非法占用的资金，公司受到深交所的特殊对待，简称由广信源成变更为圣广信。

值得注意的是，圣广信在今年4月28日收到了控股股东广信集团的通知。广信控股及其三家子公司分别收到浙江省金华市中级人民法院的民事判决和裁定，决定按照法定程序受理广信控股及其三家子公司的破产重整申请并指定管理人。

事实上，自2018年9月底发生债务危机以来，公司面临了许多债务纠纷，导致部分银行账户和部分资产被司法扣押。公司全资子公司和部分控股公司的股份被冻结或等待冻结，公司持有的许多财产被查封。该公司表示，尽管债务风险通过各种渠道得到了化解，但仍无法完全摆脱流动性危机。

根据公司今年第一季度报告，报告期内公司实现营业收入4.03亿元，同比增长32.68%，净利润亏损7467万元，同比净利润亏损6885万元。在宣布进展后，股价在7月1日上午上涨，当天上午收于2.12元，比前一个交易日上涨4.95%。然而，与去年11月复牌前的13.28元相比，这个数字缩水了80%以上。