科创板IPO现首例撤单！上交所问询直指木瓜移动科创“成色”

本篇文章1439字，读完约4分钟

[蔡连社](深圳记者莫琼一)报道称，7月8日，首个终止发行和上市审核的公司出现在科技板块。

经过101天两轮的调查，北京木瓜移动科技有限公司(以下简称“木瓜移动”)为什么要主动停止ipo？

科技属性是有争议的

7月8日，上海证券交易所官方网站披露，国科会受理企业北京木瓜移动科技有限公司(以下简称“木瓜移动”)于7月4日主动撤回发行上市申请，经审核同意终止国科会发行上市审核。

换句话说，木瓜移动成为首个ipo终止审计的科技板块。

自3月29日科技板块上市申请被受理，7月8日审核结束后，木瓜移动用了101天时间申请科技板块上市。在此期间，公司经历了两轮调查，回答了89个问题。它为什么主动撤回订单？

根据招股说明书(申请稿)，木瓜移动已将自己定位为一家依靠独立研发技术进行大数据处理和分析的公司，主要利用全球大数据资源和大数据处理和分析技术提供海外营销服务。由于这种“大数据营销服务提供商”的定位，自科技板块冲刺以来，木瓜移动一直受到市场的反复质疑。

记者注意到，蔡联移动此前已在新三板上市。当时，该公司将其主要业务描述为“移动数字营销和移动游戏营销运营”，其2016年游戏业务毛利占30%以上。

在此前的询价中，上海证券交易所要求木瓜移动解释其业务本质和业务模式、先进的核心技术以及依靠核心技术开展生产经营的实际情况等。，而相关问题直接指向其科技属性和技术内容。

对此，一位未透露姓名的互联网媒体行业分析师向采莲记者承认，“在我们看来，木瓜移动的业务实质是一家广告营销公司，其科技属性不强。因此，在问了它这么多问题之后，我就直接撤回公司(申请)。”

关注此案的资深投资银行家也认为，“木瓜手机的核心问题是缺乏科技属性。”事实上，它是一家广告公司，但它被包装成一家高科技大数据公司。可以看出，缺乏科技属性是很难创建董事会的。后果。”

然而，截止到截止日期，撤回所列材料的具体原因尚未得到进一步解释。

信息披露受到质疑

除了关于科创定位的争议外，木瓜移动在信息披露方面也存在一些缺陷。

例如，木瓜移动此前在新三板上市时披露的主营业务包括游戏业务，但在科技板块的招股说明书中没有明确披露，并表示报告期内公司主营业务没有重大变化。

另一个例子是，根据招股说明书，截至2018年底，木瓜移动在大数据营销行业处于领先地位，在facebook媒体渠道排名前两位，在谷歌媒体渠道排名前五位。然而，当上海证券交易所询问上述排名统计的数据来源和口径是否属于行业认可的排名指标时，该公司回答称，上述数据仅来自对脸书和谷歌的采访，没有互联网营销行业的排名和市场容量等公开、权威的信息。

此外，在对调查的回复中，木瓜移动披露，2018年从facebook购买的金额占facebook亚洲收入的21%，这与facebook在纳斯达克证券交易所公开披露的数据计算的结果不一致。

对此，上海证券交易所表示，在审计质询中高度重视木瓜移动相关重要信息披露的充分性、一致性和可理解性，强调一旦发行上市申请文件被接受，审计质询回复内容被披露，对发行人及相关机构具有法律约束力，信息披露文件应真实、准确、完整的法律责任不会因审计终止而解除。

根据《科学技术板块首次公开发行登记管理办法》，发行人申请首次公开发行并在科学技术板块上市，应当符合科学技术板块的定位，面向世界科技前沿，面向经济主战场，面向国家重大需求。符合发行条件、上市条件和相关信息披露要求，经上海证券交易所依法审核，并报中国证监会履行发行登记手续。