NOME加盟商开店9个月盈利不足5万，退店无果诉讼无门

本篇文章2438字，读完约6分钟

蓝鲸tmt记者兰奕

今年3月6亿元的融资完成后，新的家居零售品牌nome(注意O上应该有一个小标签，但下面是一样的)陷入了“加盟商撤店转店”的风暴，目前还没有平息。

最近，十多家nome专卖店的店主在北京召开了一次“特别”沟通会，在此情况下，商店业绩严重下滑，他们未能寻求退出商店，他们的合同被撤销，他们与nome的沟通多次受阻。加盟商代表李华(化名)向蓝鲸tmt记者详细解释了他在加盟nome期间遇到的困难，质疑其经营模式，并在寻求退店和收回相关资金的过程中面临诸多障碍。

对于加盟商所描述的情况，蓝鲸tmt记者联系了nome的相关人士试图核实，但对方没有做出任何回复。

目前，十多家诺姆加盟商的店主已共同委托律师处理相关事宜。他们的共同愿望是诺姆能够面对加盟商的合理要求，他们也希望警告有同样创业想法的人，并向他们学习。

承诺+知名投资者平台，诺姆声称，加盟商可以在3个月内回到这一点

根据开心宝的数据，诺美的主要运营商是广州诺美品牌管理有限公司，成立于2017年5月。陈豪是法定代表人、董事长兼总经理。通过股权渗透，陈豪持有公司74.62%的股份，是诺米公司的实际控制人和最终受益人。

从融资历史来看，诺米公司自成立以来已获得三轮融资，累计融资金额达10.05亿元。背后的投资者包括今日资本、红杉资本、华兴资本和天图资本，其中今日资本已连续三次投资。

根据Nomi官方网站信息，nome的设计和R&D中心位于瑞典斯德哥尔摩，由瑞典独立设计师和合作设计师组成，为品牌提供创意支持。诺姆专注于家居用品，涵盖日常生活，整合R&D，设计，供应和销售。

在谈到为什么选择加入诺姆时，李华回忆说，在2018年的诺姆投资促进会议上，该公司声称自己是瑞典设计师品牌，并计划在2018年开设300家门店。

更重要的是，当时不仅被称为“风险投资女王”的“今日资本”(Today Capital)创始人徐新在其平台上，诺姆创始人陈豪也在会上表示，加盟商将能够在三个月内返还资金，并承诺如果加盟商的利益因商标问题受到损害，诺姆将承担所有损失。

在李华看来，当时徐新投资京东已经有150多倍的回报，他的眼光绝对不差。此外，诺姆承诺“在三个月内归还资金”并掩盖商标问题使人们感到更真诚。据此，李华判断该创业项目具有良好的回报和投资前景，并投资200万元成为诺姆的加盟商。

对此，记者拨打了nome官方网站留下的电话号码，联系了nome相关人士，但没有得到有效反馈。

受许人9个月的利润不到5万英镑，回报遥遥无期

不幸的是，它没有成功。李华的专卖店于2018年10月在广州正式投入运营，但店内业绩远非预期，甚至在运营的第二个月就出现亏损。

根据他向记者展示的门店经营情况，开业9个月来，门店仅在2018年10月、12月和2019年5月盈利，其余6个月处于亏损状态。“5月份的利润是因为有折扣，但我们不能总是做折扣促销，所以我们在6月份进入亏损状态。”李华解释道。

以该店今年4月份的经营数据为例，他为记者算了一笔账。据介绍，该店当月的食品和非食品销售额分别为5.4万元和31万元。根据双方约定的分成比例，上述两种产品收入的33%和40%将归属于加盟商，即李华可以获得约14.56万元的收入。然而，商店的固定成本，如月租金和员工工资，约为17万元，这是完全由加盟商承担。根据这一计算，加盟商在本月处于收支平衡的状态。

至于门店表现不佳的原因，李华认为，一方面诺姆的商品更新缓慢，而销量不佳的商品只能在仓库中积累，导致沉淀成本。另一方面，商店的整体运营成本，尤其是高昂的人工成本，也是一个巨大的压力。

“商店的人员配备由诺姆决定，但员工的工资由特许经营商承担。例如，员工的招聘、培训、薪资设置、人事变动等。，特许经营者无权干涉。另一位店铺投资者告诉记者，“为了保持品牌形象，nome在该店的员工比其他同类型的店铺要多，据我所知，nome专卖店的员工工资比其他店要高。”例如，商店经理的一般工资是六七千，但是我们的商店经理是几万。"

“开店9个月，投资超过200万元，收入不到5万元，需要360个月才能回来。”李华认为，这与诺姆创始人陈豪最初做出的“回到原来的三个月”的承诺相去甚远。无奈之下，他只能向诺姆申请退出商店。

合同被撤销了，加盟商没有办法在没有诉讼的情况下退出商店

但是，在申请退店的过程中，李华也遇到了很多障碍，仍然没能做到。

据李华说，他在今年2月正式向诺姆申请了退店。当时，nome负责人表示，该店不能由总部直接回购，需要找人接管，相关方签署了转让协议，以类似“门店转让”的形式完成门店的退店。

“但当时，他没有答应我具体的时间。例如，他在3个月内得到了它。他只说他可以帮我找下一个家来接管商店，然后回到商店。从那以后，就没有人跟踪了。”李华说:“但据我所知，他们已经帮助香港、北京等地的十几家商店进行了全面回收，并开始了自己的直销。我有一个很大的问题，为什么别人的商店可以回购，而我的却不能？”

带着这个问题，李华再次向诺姆询问了进展情况。此时，另一方出具了一份文件，要求李华将加入合同发送给nome总部，理由是旧合同有所修改。同时，对方承诺新合同修改后会退回，李华只需重新签合同。但到目前为止，李华还没有收到诺姆的“新合同”。

根据李华的描述，从今年2月到5月，他通过电话联系和面对面的拜访与诺姆进行了多次沟通，但他等不及要撤店和新合同的消息。直到今年6月，当李华去诺姆试图亲自与负责人沟通时，他被楼下的保安拒之门外，失去了与诺姆亲自谈判的机会。

在此期间，李华遇到了一群与他有着相似经历的nome加盟商，他们都面临着店铺业绩明显下滑和店铺合同被撤销的问题。由于缺乏法律意识，他们没有复制原始合同，也没有存放协议副本，现在他们都陷入了无果而退、沟通受阻、无诉讼的境地。

对此，一些法律界人士表示，合同的解除并不意味着合同的终止，合同的效力仍然客观存在。一方面，如果合同到期或符合终止条件，双方可以自然终止合同；另一方面，如果一方当事人不履行合同义务，涉及违约并造成一定影响，另一方当事人可以要求解除合同。