再被提请罢免董事长 文化长城内斗或再升级

本篇文章1379字，读完约3分钟

蔡联(上海记者陈墨)报道，原股东要求解除文化长城(300089.sz)子公司北京翡翠教育科技集团有限公司(以下简称翡翠教育)董事长职务的要求，似乎并没有因为之前被“否决”而被“搁置”。根据文化长城发布的消息，公司将于7月26日召开临时股东大会，而玉德教育的部分原股东向公司提交了临时提案，再次将矛头指向现任文化长城董事长蔡廷祥。文化长城的“内讧”有升级的趋势。

再次要求罢免主席

文化长城7月18日宣布，7月16日，公司董事会接收了仅持有公司29.82%股份的股东蔡廷祥；新余新工成长新兴资产管理合伙企业(有限合伙)和嘉兴卓志股权投资合伙企业(有限合伙)(以下简称相关股东，持股总额3.36%)；由安易(北京)科技有限公司、新宇卓越资本管理合伙企业(有限合伙)、新宇新工成长新兴资产管理合伙企业(有限合伙)和新宇创思资产管理合伙企业(有限合伙)股东(以下简称关联股东，合计持股4.8965%)以书面形式提交的《关于增加临时股东大会议案的函》。

临时提案的主要内容包括:蔡廷祥提议修改公司章程，将董事会董事人数由8名变更为9名，其中独立董事3名。上述股东合计持股3.36%，请求股东大会选举梁韬、邓鸿为公司第四届董事会独立董事。

持有4.8965%股份的相关股东再次将矛头指向现任文化长城董事长蔡廷祥，以蔡廷祥怠于履行职责、未能保护上市公司资产安全完整、未清偿债务数额较大为由，请求股东大会解除其董事职务。

早在6月29日，长城文化就接到了玉德教育的七位原股东向公司董事会提交的议案，要求立即召开临时股东大会，对蔡廷祥、吴丹珠、任峰三位董事进行审议并予以解聘。7月7日，公司第四届董事会第十六次会议决定不召开临时股东大会审议上述议案。7月11日，文化长城宣布将于7月26日召开临时股东大会，但此时，上述关于罢免蔡廷祥的议案并未纳入本次临时股东大会审议的事项

蔡联记者注意到，这次要求解除蔡廷祥董事职务的四名股东是玉教育的原股东。

董事的债务状况仍令人怀疑

根据财联社此前的报道，翡翠教育原股东要求解聘蔡廷祥、吴丹珠董事。其中一个原因是，他们认为蔡廷祥、吴丹珠个人有大量到期债务，不适合继续担任公司董事。其中:蔡廷祥与冠石鼎诺公司签订借款合同，借款金额为990万元，已到期，至今未偿还；蔡廷祥先生和吴丹珠女士从华融证券有限责任公司获得质押贷款6.64亿元，该质押贷款已全部到期且尚未偿还。

对此，文化长城表示，蔡廷祥的相关借款事宜尚待核实，经与吴丹珠确认，后者并无大量到期未偿债务。

双方的“斗争”也导致深圳证券交易所发出了一封关注信，要求公司检查蔡廷祥董事长和吴丹珠副董事长是否有逾期债务，说明他们是否符合董事资格，并要求公司律师发表意见。

根据深圳证券交易所的要求，文化长城应在7月12日前提交相关说明材料。但是，根据文化长城的最新公告，由于部分问题需要进一步核实，公司律师需要发表意见，公司无法及时回复关注函，回复工作被推迟至7月22日。

7月19日，蔡联记者多次致电文化长城证券部，希望了解相关董事的债务审核工作进展情况，但电话始终无人接听。

根据第一季度报告的数据，蔡廷祥持有文化长城143，437，500股，持股比例为29.82%，其中质押141，199，800股，占其所持股份总数的98.44%。目前，该公司尚未公布其个人贷款和债务的具体信息。