六轮“轰炸式”问询后 海尔生物闯关科创板：过会！

本篇文章1905字，读完约5分钟

7月30日晚，上海证券交易所科技板块日报(上海记者陈墨)公布了上海市委常委会议结果，同意海尔生物的发行和上市。同时，热视生物和山石网也通过了审核。

海尔生物科技的招股说明书显示，公司的主要业务从生物医学低温存储设备的研发、生产和销售开始，是基于物联网转型的生物技术集成解决方案服务提供商。海尔生物科技计划筹资约10亿元，将投资于三大项目，即海尔生物医药产业化项目、产品技术研发投资和销售网络建设。

海尔生物科学委员会将首次召开

自4月2日上海证券交易所受理上市申请材料以来，海尔集团旗下的生物医药企业海尔生物(Haier Bio)已经遭遇了上海证券交易所6轮“轰炸”式的问询，该交易所多次就公司的独立性、横向竞争、行业领先地位、海外客户等问题进行问询。与其他大多数企业都有三四轮询价的情况相比，上海证券交易所对海尔生物的“关注”可以说是步步为营。

海尔生物今天(7月30日)提交给上海证券交易所上海市委员会审查。根据当天晚上发布的2019年第17次科委会审议会议结果公告，上海科委会同意发行海尔生物，这意味着海尔生物经过六轮“轰炸”询价，终于获得了这份科委上市的“入账凭证”。

海尔生物去年10月提交了在香港证券交易所上市的申请，但随着科学技术委员会的成立，海尔生物很快又回来了，并于今年4月向上海证券交易所提交了招股说明书，该招股说明书被接受。

从财务数据来看，2016年至2018年，海尔生物分别实现营业收入4.82亿元、6.21亿元和8.42亿元；归属于母亲的净利润分别达到1.23亿元、6039.15万元和1.14亿元。需要注意的是，虽然2018年归属于公司的净利润超过1亿元，但扣除后该年归属于公司的净利润仅为5531.14万元。

值得一提的是，海尔生物无疑是申请科技板块的企业中的明星企业。作为海尔集团内部平台的孵化项目，海尔生物医药控股持有公司42.3%的股权，是公司的控股股东，其背后的实际控制人是海尔集团。海尔集团董事长张瑞敏、总裁周云杰、执行副总裁谭丽霞等高管间接持有海尔生物股份。其中，谭丽霞是海尔生物的董事长，周云杰是海尔生物的董事。

虽然依仗大树看似乘凉，但与海尔集团的复杂交集使公司运营的独立性受到质疑，成为监管部门六轮调查中最受关注的方面。

经过六轮调查，独立性已经成为一个重要的考虑因素

根据海尔生物六轮咨询的回复，在第一轮、第二轮、第三轮和第五轮中，上海证券交易所逐步要求海尔生物独立。

在第一轮调查中，监管机构询问“公司与青岛海尔之间是否存在横向竞争，是否共享采购或销售渠道，公司是否对青岛海尔及其他关联方存在重大依赖。”公司的核心技术和相关专利是否有明确的归属，是否对海尔集团及其关联方有任何依赖。"……

在第二轮调查开始时，我们继续询问独立性问题。我们希望海尔生物能进一步说明公司治理是否符合财务独立等发行条件，海尔集团及其关联方是否为发行人支付销售费用，以及如何采取措施防止上市公司与集团内其他企业之间的横向竞争和利益转移。提出了11个具体问题。

在第三轮中，监管机构再次询问了该公司的财务独立性。在第四轮投票中，上海证券交易所没有直接询问有关独立性的问题。然而，在第五轮中，上海证券交易所进一步将独立性放在首位，要求该公司解释独立性对与海尔集团共享商标以及重叠客户和供应商的影响。

可以说，在上海证券交易所对海尔生物的六轮询价中，独立性始终是一个不可回避的话题，也是上海证券交易所考虑其是否符合科技股上市的最重要因素。此外，上海证券交易所还询问了海尔生物的海外客户、科技板块的定位以及毛利率。

事实上，随着科技股板块的开盘，科技股板块的25只股票的活动为大a股的主战场提供了难得的刺激，有喜有悲。与科技股的“兴奋”形成鲜明对比的是，四家公司突然离开了市场。7月29日，上海证券交易所发布公告，终止对木瓜移动、河间芯片、诺康达和海天盛瑞四家发行人的发行和上市审核。

针对四家企业的终止审计，上海证券交易所也公开表示坚持公开询价审计，并依法终止了四家发行人科技板块的发行和上市审计，这是上海证券交易所贯彻“以信息披露为中心”的审计理念，按照设立科技板块和试点注册制度的改革要求，更好地履行审计职责，努力提高上市公司质量的具体体现。

上海证券交易所还强调:“有关发行人未能对上海证券交易所审核中重点关注和反复关注的发行条件、上市条件和重大信息披露事项作出合理解释。被评估和披露的科技属性和科技进步明显不符合科技局的定位。，可能导致发行和上市申请被依法驳回。”

因此，在反复询问和努力寻找上海证券交易所“真正的公司”的背景下，这些排队等待上市的公司显然面临着更多的挑战。