13家科创板公司投保董监事责任险

本篇文章1181字，读完约3分钟

本报记者冷翠花

最新统计显示，今年上半年，28家科技类上市公司实现营业总收入329.63亿元，同比增长18%；实现净利润45.6亿元，同比增长25%。可以说，上半年的表现非常出色。同时，据安达保险有限公司统计，目前已有13家科技型董事会公司为董事和监事投保了责任保险，占总数的近一半，远高于其他行业的上市公司，但也不容忽视。约有一半的公司尚未为董事和监事部署责任保险，面临更大的风险。

据业内人士称，科技股不同于上交所主板。企业可能在首次公开发行前的最近三个会计年度连续盈利，在公开发行和上市时未能盈利，累计未弥补亏损等。，上市后仍可能无法盈利、持续亏损和无法分配利润。同时，科技板块的退市制度更加严格，退市时间更短，退市速度更快，这些都是潜在的风险点。

安达保险金融保险部部长周认为，科技板公司存在很多风险点，容易引发公司与股东之间的矛盾。例如，科技型企业一般具有新技术、前景不确定、业绩波动大、风险高的特点，市场不如企业。传统的估价方法可能不适用，很难定价。科技股上市后，可能会有股价波动的风险。

值得注意的是，信息披露容易引发股东与企业之间的矛盾风险。科技板块制度允许上市公司设立投票权差异，这限制了普通投资者的投票权及其对公司日常经营的影响。这就要求投资者及时关注上市公司的相关公告，了解具有特殊投票权的股票的变动情况。然而，这些方面的误解很容易导致双方对信息披露的误解，从而引发相互矛盾。

有鉴于此，周认为，与上交所主板相比，科技板块企业需要保险公司在风险管理和公司治理方面的介入，为董事、监事提供责任保险，转移企业未来面临的诉讼风险。安达保险在此前的科技板块企业上市过程中，成功地为其中三家公司提供了董事和监事责任风险保护。据统计，目前已有13家科技板块公司为董事和监事购买了责任保险，而其他公司在这方面仍处于“裸奔”状态。

据报道，董事、监事和高级职员责任保险(d o)并不是一种新型保险。近年来，随着世界著名企业财务丑闻的爆发，全球司法当局更加重视公司治理，对公司董事和高级管理人员提出了更严格的管理标准，将董事和高级管理人员的责任推给了空.随着我国相关立法和监管的加强，公司董事和高管提起个人诉讼的可能性越来越大。与此同时，h股和海外上市公司数量的快速增长，大大增加了国内公司个别董事和高管在海外被起诉的风险。

据周介绍，科技类上市公司为董事、监事和高级管理人员购买责任保险，可以保护和补偿股东、员工、政府机构、客户或其他第三方因履行职责时的不当行为而提起的诉讼或调查所造成的经济损失，使董事和高级管理人员有足够的防御能力，消除董事和高级管理人员的后顾之忧，有助于充分发挥其经营潜力。另一方面，也可以避免公司高额的赔偿责任和法律费用对股东(投资者)利益造成的损害。股东也可以根据公司的公开信息来判断上市公司的公司治理能力。

(编辑上官门罗)