“证券群体性纠纷诉讼模式与操纵市场民事损害赔偿”论坛在沪成功举办

本篇文章881字，读完约2分钟

我们的见习记者刘伟杰

9月6日下午，以“证券集团纠纷诉讼模式”为主题的“证券集团纠纷诉讼模式与市场操纵民事损害赔偿分论坛”在上海成功举行。本次论坛围绕“证券集团纠纷的诉讼模式与操纵市场的民事赔偿”这一主题，探讨在实践和理论上建立更为有效的证券集团纠纷诉讼模式，探讨操纵市场民事赔偿责任的承担和司法认定标准，为完善我国资本市场民事侵权纠纷解决机制提供建议。CSI中小投资者服务中心(以下简称投资服务中心)副总经理刘磊发表了题为《探索新的诉讼模式，构建新的保险模式》的演讲。

上海市金融法院综合审判庭庭长山以“探索证券民事公益诉讼机制的司法路径”为主题发表演讲，阐述了证券民事公益诉讼的必要性、域外民事诉讼的司法实践、我国民事公益诉讼的现状以及证券民事公益诉讼的制度建设。

此外，上海市检察院第八检察室主任涂发表了题为《探索和推进检察机关发起的证券公益诉讼制度》的主旨演讲，认为建立证券领域的公益诉讼制度，有利于推动建立更加规范的资本市场运行体系，构建立足现实的中国特色证券公益诉讼制度，建立证券公益诉讼与其他相关法律制度的衔接机制。

值得注意的是，本次论坛专门设定了操纵市场民事赔偿的主题，进一步研究和完善了操纵市场民事赔偿的法律逻辑，完善了证券市场民事赔偿诉讼制度。从证券投资者保护的总体环境来看，没有关于操纵市场民事赔偿的法律规定或司法解释，也缺乏司法判例。投资服务中心的第一起市场操纵支持诉讼案目前正在审理中。

上海市专员办副主任龙振海介绍了市场操纵民事赔偿机制的研究成果，探讨了我国市场操纵民事赔偿的司法现状、市场操纵民事责任的构成、救济途径、责任承担、投资者保护机构的研究以及完善我国市场操纵民事赔偿机制的建议。

此外，中国第一位支持操纵证券市场民事赔偿诉讼的公益律师程晓明以恒康医疗案为例，阐述了操纵证券市场民事赔偿诉讼的相关法律问题，如原被告主体资格的确定、管辖因果关系和损失计算方法等。

投资服务中心表示，下一步将探索证券集体诉讼、公益诉讼等群体性纠纷的诉讼模式，积极拓展证券侵权民事诉讼类型，切实维护广大中小投资者的合法权益。

(编辑乔传川)