摩登大道3独董诉请专项审计 矛头直指实控人违规操作

本篇文章1016字，读完约3分钟

蔡联(广州记者徐学成)报道称，现代大道三位独立董事(002656。SZ)最近要求公司聘请独立审计师对公司进行专项审计，因为他们对实际控制人的“黑箱操作”不满意。记者蔡联注意到，三位独立董事已经辞职，而现代大道已经提名了新的独立董事。

三位独立董事、郭保春、梁在对现代大道的“独立意见”中表示，最近发现公司实际控制人林隐瞒公司董事会，擅自以公司名义进行多项经营活动，可能存在重大风险和疑点。为了保护中小投资者的利益，三位独立董事要求公司立即聘请专业注册会计师对公司进行专项审计，对公司可能存在的重大风险、往来账户、存货等进行全面清查。，对坏账准备和存货跌价准备进行综合评估，并出具专项审计意见。

三位独立董事所指的“存在重大风险和疑点的业务”包括:三起未经审查且未履行披露程序的上市担保事件:第一起由广州李根小额贷款公司作为债权人担保；在第二个案例中，厦门国际银行珠海分行被用作债权人的担保；在第三种情况下，澳门国际银行被用作债权人的担保；除了公司与广东中燕服装有限公司之间的定制业务外，合同履行过程中可能存在重大风险。

在此前的公告中，现代大道披露了上述三项违反担保的行为。2018年4月和12月，现代大道控股股东广州瑞丰集团有限公司(以下简称瑞丰集团)分别为关联方澳门国际银行和厦门国际银行的债务提供担保，但相关事项未经董事会或股东大会审议，也未履行披露程序。此外，由于与广州小额贷款有限公司发生借款合同纠纷，瑞丰集团及实际控制人林持有的部分股份也被冻结。

蔡联记者注意到，在此之前，上述三位独立董事已经向公司提交了辞职申请，现代大道在10月9日宣布了新独立董事的提名人选。但是，根据相关规定，上述三人的辞职申请在公司召开股东大会选举新的独立董事以填补其空空缺之前不会生效。在此之前，三位独立董事仍需履行相关职责。

“这么认真的人很少。”10月16日，一位分析师告诉记者，独立董事制度的建立是为了对上市公司的经营、管理和财务进行独立监督并给出建议。然而，在现行机制下，独立董事的作用实际上是有限的，上述三位独立董事的行为，

但同时，他也指出，此时形势的发展表明，现代大道的“内部控制”确实存在很多问题。记者注意到，今年8月28日，广东证监局向现代大道及其实际控制人林发出了警告信。此外，自今年年初以来，现代大道的财务和审计部门的负责人相继离职，其中包括前副总经理、首席财务官和秘书李飞。目前，首席财务官的职位仍处于空空缺状态。