用跨境交易和冷链物流理解区块链的去中心化

本篇文章1470字，读完约4分钟

——访中国电子技术标准化研究院区块链研究室主任李明

■本报记者马李冰

作为区块链技术的一个主要特征，“分散化”被提到得最多，也是最具颠覆性的。我们应该如何正确理解分权？区块链科技必须追求绝对的分权吗？带着这些问题，《证券日报》记者采访了中国电子技术标准化研究院连锁研究所所长李明。

《证券日报》记者:您好，李董事！现在当每个人都提到区块链时，有必要提到权力下放吗？你怎么理解这个？

李明:是的。事实上，无论是分散化、多中心化还是去中介化，在我们看来，这都是一种技术的多重表达。确切地说，分散化只是一种分布式网络形式，不应该有其他的颜色。块链技术采用分布式网络为点对点协作提供技术支持。然而，权力下放不应取决于技术要求，而应取决于技术所承载的应用要求。因为如果没有应用场景，技术只能是实验室或技术极客的“玩具”。

具体而言，在跨境交易领域，任何国家都不可能完全分散跨境交易的应用，需要在一定程度上对其进行监督。相比之下，在冷链物流领域，例如，当我们从内蒙古购买一只羊带到北京时，我们每分钟记录一次温度数据，以证明羊已经被冷冻，所以在这种情况下不需要强有力的监管。

因此，是否分散或分散的程度应由区块链技术的应用来决定，而不应因分散而分散。简而言之，如果分散化为0，集中化为1，那么在某个应用场景中，分散化的需求可能介于0和1之间，这可能不一定是0或1。

证券日报记者:区块链可以带来很多好处，但也有很多风险。你怎么看？

李明:没错。从长远来看，区块链、智能契约和人工智能的结合将产生不可预测的结果，甚至科幻小说的场景也可能成为现实。可以说，区块链有很多优势，也面临很多挑战。

具体来说，首先是监管层面。例如，ico和其他相关活动对金融秩序有很大影响。最近，上海、北京等地的相关部门也纷纷抨击虚拟货币交易。第二，不良信息水平。区块链的技术特点是上行信息不可更改，不良信息会造成一些不良影响，因此有必要在上行前过滤掉不良信息，以消除风险。最后，数据的跨境流动。区块链是点对点通信，就像比特币或以太网一样，大量数据可以流向海外。虽然数据已经成为生产的一个因素，但数据流应该受到监督。同样，区块链也是一种软件形式，它面临着与其他软件相同的风险，如网络层、平台层和应用层的安全威胁。此外，由于其技术特点，区块链也有其自身的安全问题，如计算能力攻击和智能合同漏洞。

《证券日报》记者:你能告诉我们你对区块链行业的看法吗？

李明:事实上，关于区块链工业有很多说法。例如，哲学家谈论生产关系，社会学家谈论合作，经济学家谈论一般经济。为什么有这么多谚语？我明白，从技术角度来看，基本逻辑是，因为区块链通过一系列技术手段封装数据，形成一个可信、一致和防篡改的技术体系，从而为应用程序提供信任支持。信任的增加使价值转移成为可能，从而促进社会层面的大规模合作，这可能导致生产关系的变化。然而，其他的想象都是没有技术支持和应用实践的空洞。我们希望每个人都能从客观的角度看待区块链技术。

在使用区块链技术时，我们需要科学的方法来指导，我们需要工程和系统的思想。例如，就选择价值而言，区块链可能在四个方面可用，即证书存放和确认、交易和交换、可追溯性和信用服务。如果是供应链企业，可追溯性可能是一个很好的选择；如果是金融企业，交易或交易所可能是个不错的选择。最后，我们应该选择一个合适的和有价值的方向，而不是使用区块链技术。如今，人们经常谈论区块链的伟大、颠覆和创新，但很少有人谈论区块链的工程化和系统化。对此，我们也在积极思考，希望用标准化的方法来指导行业的快速发展。