vivo江苏总经销商被罚698万，因搞价格垄断

本篇文章1334字，读完约3分钟

3月8日，江苏省物价局在全省价格工作会议上透露，查处了2017年全国手机行业首起反价格垄断案件，并依法对江苏省活体手机总经销商纵向控制产品价格案处以698.3万元罚款。“垂直价格控制用于防止‘销售商品’，这在手机甚至快速消费品等许多行业都是常见的手段。”一些内部人士告诉《南方记者》。然而，南方记者咨询了律师，了解到制造商和经销商之间形成的价格优惠和各级经销商最终将传递给消费者。

纵向垄断限制竞争

据江苏省物价局有关人士透露，他们收到了省内vivo手机分销商的举报，称江苏省vivo手机总分销商实施了限制下级代理商零售价格的做法，禁止代理商开展促销或回馈老客户等活动。一旦总经销商的定价没有实施，他们将会遇到缺货。经过深入调查，江苏省物价局反价格垄断处核实，江苏省活体手机总经销商确实存在纵向控制产品价格的行为。根据有关规定，2016年罚款总额为销售总额的1%，即698.3万元。直到新闻稿发布，杜南记者联系了vivo，但它尚未对此做出回应。

“垄断主要分为两种形式:横向垄断和纵向垄断。其中，横向垄断是指在同一个行业中具有竞争关系的多个企业之间的横向联盟，以达到在市场中的主导地位，排斥和限制竞争。纵向垄断是指不同经济水平的商家之间排斥和限制竞争的行为，同一行业或品牌之间不存在直接竞争。常见的表达形式是制造商以转售价格操纵下游经销商。区域分销商控制下游分销商。”广东律师事务所律师金鹏向《南方记者》解释说。

“在正常情况下，一般经销商将控制直接销售的下一级经销商的价格，而第二级经销商控制第三级经销商的价格。”彭金昌表示:“同时，纵向垄断也可能是指一定水平的经销商或制造商直接或间接控制下游所有销售价格，这种经营模式将对行业产生较大影响。”

为了防止商品被出售，“价格控制”成为常态

“控制价格体系对手机制造商来说极其重要。从前的巨头诺基亚到三星，他们都为销售商品头疼。目前，oppo、vivo和Gionee是最能控制商品销售的三家手机制造商。”第一移动电话研究所所长孙说:“一般来说，省里几代人都会派价格检查员到市场上去检查，对价格低于一定标准的要进行处罚。”

据报道，货物流通是指经销商无视分销协议和制造商的长远利益，跨地区低价销售产品。

此前，南方记者走访了手机线下市场，了解到一些手机制造商要求渠道提供商签署价格控制协议并支付定金。“售价可以高于定价，但不能低于公司的定价。一经发现，第一次罚款500元，第二次罚款2000元，取消合作资格，并收回所有手机，押金不予退还。”

“所有oppo手机必须以规定的价格出售。即使以低价出售，一旦被发现，第一部手机将被罚款1000元，第二部手机将被罚款2000元。发现第三个将立即终止合作。”一个警察说。

“目前，纵向垄断案件在中国当前市场并不少见，包括制造商对下游销售商的价格控制，这已成为行业内的常见行为。”彭金昌说:“纵向垄断首先会削弱同行业不同品牌或企业之间的竞争，降低通过生产商之间的竞争降低成本和价格的可能性；其次，它会削弱经销商之间的内部竞争，降低经销商降低价格的动机和可能性；生产商和经销商之间的价格垄断最终会损害消费者的权益。生产者和销售者之间以及销售者之间形成的价格优惠最终将由消费者承担。”