坚决否定合并传闻！中信与建投双双面对监管问询，三点关键答复，两度“传言

本篇文章2898字，读完约7分钟

蔡联(中新网记者高云)报道称，在澄清公告发布后，两家券商回应了上交所关于合并传闻的询问。

7月5日，针对“中信证券和中信建设投资将合并”的传言，中信证券和中信建设投资均宣布已收到上海证券交易所的监管工作函及回复。上海证券交易所要求双方说明是否及时就媒体报道中涉及的事项征询了相关股东的意见并做了书面说明，两家券商分别做了澄清。

这两家公司的股价已经大幅上涨，它们能否在周一再次上涨将引起市场关注。中信证券连续四个交易日上涨，累计上涨22%；中信建设投资表现更加勇敢。该公司股价于6月19日提前上市，在9个交易日内上涨了42.54%。这两家公司的股票价格在周五上涨，又上涨又下跌，但这是在这两家公司在周四(7月2日)澄清之后，基金宁愿相信这些谣言。

投资银行家何叶楠告诉财联通讯社，两家主要证券公司的合并没有时间表。毕竟他们是两个控股股东不同的上市公司，所以整合比较复杂，短期内落地的可能性很低。

毕竟，距离市场预期的合并之路还有多远？市场将拭目以待！周一的趋势更加令人汗津津。

一周两次负面谣言，注意三个重要的回应

根据上海证券交易所7月3日的监管函，今年4月14日，媒体报道中信证券将与中信建设投资合并。7月2日，媒体再次报道中信证券母公司中信集团将从中信建设投资的大股东中央汇金购买中信建设投资的股权，以推动中信证券和中信建设投资的合并。该计划已得到两家证券公司党委的批准。

中国证券回应称，在7月2日媒体报道出现后，该公司向中央汇金进行了口头质询。在确认未收到股东关于上述传闻的任何书面或口头信息后，公司于当天晚上及时披露了《澄清公告》。7月3日，中国证券向中央汇金发出书面质询，7月5日，收到中央汇金投资有限公司关于中国证券股份有限公司媒体报道质询函的回复。中央汇金表示，截至目前，中央汇金没有中信建设投资应披露但未披露的重要信息。

中信证券回复称，公司在注意到相关媒体7月2日的上述相关事项报道后，立即与最大股东中信有限公司进行了核实。根据口头核实的结果，确认公司未被告知上述传闻的相关信息，不存在应披露的未披露信息。据此，公司在媒体报道当天及时发布了澄清公告。7月3日，中信证券就上述媒体报道向第一大股东中信有限公司提出书面质询，并于7月4日收到中信有限公司的书面回复:“中信集团与中信集团确认后，未就中信证券与中信建设投资的重组和合并进行任何讨论，中信集团也未就中信建设投资股份的收购与中央汇金签署任何协议。”

请看中信证券的三个重要回复:

重要信息1:2020年7月3日，本公司就上述媒体报道向第一大股东中信有限公司进行了书面询问，并于2020年7月4日收到中信有限公司的书面回复:“经与中信集团确认，中信集团目前尚未就中信证券与中国证券的重组和合并事宜进行讨论，也未与中央汇金投资有限公司就收购中国证券股份事宜签订任何协议。

重要信息2:公司信息披露事务负责人在2020年4月14日注意到相关媒体报道后，立即与公司执行董事和高级管理人员核实媒体传言中是否有所提及，并密切关注这些媒体报道对公司股价的影响。该公司的执行董事和高级管理人员表示，他们不理解媒体传言中提到的事情。由于媒体谣言的原始来源无法查明，公司无法确认媒体谣言的可靠性，公司信息披露事务负责人及时与最大股东中信有限公司进行了核实。根据口头核实的结果，确认公司未被告知上述传闻的相关信息，不存在应披露的未披露信息。据此，公司在媒体报道当天及时发布了澄清公告。

重要信息3:2020年7月2日，公司信息披露事务负责人注意到媒体对相关传闻的重新报道，立即对公司执行董事、高级管理人员和最大股东进行了复核。根据口头核实的结果，再次确认公司未被告知上述传闻的相关信息，没有应披露但未披露的信息。

中信建设投资有三个重要的回答:

重要信息1:7月3日，公司书面询问中央汇金，并于2020年7月5日收到中央汇金的回复。现回复如下:关于信中询问的事项，到目前为止，我公司没有贵公司应披露但未披露的重要信息。

重要信息2:2020年4月14日，公司信息披露事务负责人注意到媒体报道公司将与中信证券合并。公司首次启动舆情监控，及时了解媒体报道和投资者反馈的传播情况；同时，立即启动核查程序，包括但不限于与公司相关董事、高级管理人员、相关岗位人员及相关股东核实是否存在与媒体报道相关的事项。根据口头核实的结果，公司在谣言发生的当天及时澄清:到目前为止，公司没有收到任何政府部门关于上述谣言的书面或口头信息，公司目前也没有应该披露但不应该披露的信息。

重要信息3:2020年7月2日下午，公司注意到有媒体再次报道，公司党委批准了中信集团收购公司第二大股东中央汇金持有公司股份的相关方案，以推动中信证券与公司的合并。公司首次启动舆情监控，及时了解媒体报道和投资者反馈的传播情况；同时，他立即启动了核查程序，与公司党委进行了核实，并向中央汇金进行了口头质询。根据口头核实的结果，公司在谣言发生当天及时澄清:截至目前，公司尚未召开党委会议审议批准上述谣言中提及的相关方案，也未收到股东关于上述谣言的任何书面或口头信息，公司没有应披露但未披露的信息。2020年7月3日，公司书面询问中央汇金，2020年7月5日，收到中央汇金在《复函》中的回复:截至目前，没有与贵公司相关的重大信息需要披露但未披露。收到上述回复后，公司立即组织了《监理工作函》的回复和披露。

市场资本“飞蛾扑火”，中信建设投资在半个月内上涨了40%

受并购传闻和市场状况影响，中信建设投资和中信证券近日大幅上涨。

自6月30日推出以来，中信证券已连续四个交易日上涨，累计涨幅达22%；中信建设投资的表现更为激烈。该公司股价于6月19日提前上市，在9个交易日内上涨了42.54%。

两家公司都在7月2日发布了“澄清公告”，但市场资金却像“飞蛾扑火”。7月3日，两家公司的股票都迎来了每日涨停。中信证券总市值3706亿元，超过中信建设投资3647亿元。

在“流言”的漩涡中，中国证券的增长率一直远远好于中国证券，而两者之间的发行量差异是重要因素之一。中信证券流通a股98.15亿股，总价值3706亿元，流通价值仅为2814亿元，占75%；中国证券流通a股有8.64亿股，总价值3647亿元，流通价值只有412亿元，只占11%，资金煽动明显。

据公开消息，中信建设投资有限公司将于7月20日解禁3亿股，占本月流通总量的34.72%，解禁后股价将面临更大压力。

一些市场打趣说，资本不相信谣言，而是选择相信建立一个“航空母舰经纪人”的计划。

投资银行家何对财联社表示，中信建设投资与中信证券短期内合并的可能性很小，但基于建设航母级券商的要求，大家都喜欢看到这两家优势互补的券商合并。

与其他证券公司的合并相比，这两家公司更有想象力。首先，它们有原始的起源。中信建设投资最初诞生于中信部门，其文化和机制与中信证券非常相似。第二，两家公司的同质性不强。中信建设投资在投资银行领域具有很强的实力，与中信合并具有突出的特点和明显的优势互补。因此，两家公司的合并将真正有助于运营商级券商的诞生。