工业软件成中美工业战命门，自主可控向浩辰CAD看齐

本篇文章1812字，读完约5分钟

随着数字技术的发展，工业进入了快速发展阶段，工业软件作为一种工具，逐渐成为重要的推动者。随着工业互联网和5g的快速发展，工业已经逐渐感受到它的颠覆性变化。然而，随着工业软件的重要性日益凸显，工业软件已经成为遏制中国知识创造在贸易争端中崛起的手段之一。解决这个问题的关键在于它能否“在技术上自给自足”。尤其在计算机辅助设计领域，拥有可持续技术的企业屈指可数，而陈豪计算机辅助设计软件有限公司作为国内核心完全独立的计算机辅助设计软件制造商，在推进中国工业软件“可持续技术”的道路上总是逆水行舟。

放弃几分的差距，结束一千英里的危险

工业软件中最难的三座山是cad、cae和eda，它们是人类基础学科和工程知识的大师。谁掌握了这三座大山，谁就有权利在工业领域发言，特别是在涉及国家许多核心圈子的工业软件领域。在技术自持方面，0和1之间只有差别，0.1没有运气。要么完全独立研发，拥有完全独立的话语权；无论是学习国外的核心技术，还是学习0.1的核心部分，都不能称之为完全自主，因为这种微小的差异往往会给技术所有者带来绝对的话语权。技术没有国界，但特殊行业需要在特定环境中拥有“自我维持技术”的优势。毕竟，在任何时代，拥有发言权都是最基本的信心，中国的工业发展也是如此。

事实上，中国工业软件的发展深刻地反映了cad软件产业的现状。国内工业软件缺乏“自持技术”的优势，尤其是作为工业软件基础部分的cad软件行业。

南山工业学院的创始人林雪平曾经尖锐地指出:“如果我们看看cad产业的发展，可以说cad已经悄然转移了。”这不是危言耸听，因为cad软件的开发过程真的很困难:国外产品被垄断挤压，国内缺乏用户支持。正是由于缺乏技术、人才、资金、市场等有利条件，cad软件行业中拥有“自持技术”的企业可以说是凤毛麟角。然而，自古以来英雄都是从苦难中走出来的。在这种困难的环境下，像陈豪cad软件这样的企业从未退缩。起初，陈豪cad是通过借鉴国外技术发展起来的，但在短时间内，陈豪深谋远虑地认识到，所借鉴的技术毕竟不是他自己的。即使在那个时候，陈豪除了内核之外的技术都可以独立设计和开发，但正是这种看似无足轻重的内核技术决定了谁有最终发言权，没有发言权的企业也没有市场支配权！为此，陈豪花了三年时间，投入了巨大的人力和资金，彻底抛弃了国外技术，独立开发了具有自己内核的国内cad软件。从那以后，从陈豪cad8开始，陈豪cad软件走上了一条完全独立的道路，放弃了“微小的差异”，避免了“千里之外”的风险。

技术领域不应该是幸运的，低风险并不意味着没有风险

蝴蝶效应意味着在一个动态系统中，初始条件下的微小变化可以驱动整个系统的长期巨大连锁反应。此后，蝴蝶效应被应用到各个领域，即初始值的微小变化或偏差将导致未来前景的巨大差异，这在某种程度上往往是不可预测的或随机的。美国实体名单的公布似乎只是一个小举动，但它所造成的一系列社会和经济影响已经波及到每个人的生活。

特别是那些涉及美国技术的企业只能在美国面前为所欲为，美国有绝对的权利谈论技术，因为他们不能承担美国技术退出的后果。可以看出，在技术领域，尤其是工业软件的技术层面，没有一个企业能够承担技术退出的风险，即使风险极低。

目前，中国的工业软件技术大多依赖于国外，缺乏自我维持技术的能力。在当今复杂的国际形势下，没有人能预测外国的政策趋势。在这一复杂的政策链条中，任何因政策变化而供不应求的技术水平都会给中国的工业软件带来巨大的打击。

在这种背景下，国内许多工业软件企业，包括国内许多cad/cam制造商，都需要深刻认识到这个问题:技术领域不应该是幸运的，低风险并不意味着没有风险。中国工业软件的优势不在于降低国外技术的比重，而在于自主研发，创造自己的技术优势，这是核心和根本的竞争力。无论从安全控制还是技术创新方面，都迫切需要在中国工业软件领域支持更多像陈豪cad这样具有技术自持优势和创新能力的企业。这是当前工业发展必须采取的一个步骤，也是缓解中国工业桎梏的一剂良药。

工业软件是构建智能制造的基石，控制核心技术日益成为工业建设乃至国家发展的重要组成部分。近年来，在国家在工业领域的大力支持下，不难发现，像陈豪这样具有“自持技术”优势的企业，在相关领域越来越受青睐，发挥着越来越重要的作用。未来，对中国技术领域的信心需要更多像陈豪这样的企业崛起，为中国工业4.0的发展筑起更坚固的城墙。