奥特佳“被担保”免责 3.09亿元计提冲回利润大增

本篇文章1691字，读完约4分钟

我们的记者曹维新

由于原实际控制人王金飞未经授权私自刻制公章，奥特佳一度陷入“被保证”的漩涡。2019年11月，全国法院民商事审判会议纪要(以下简称九人会议纪要)发布，为判断上市公司违约担保合同的有效性确立了统一标准。奥特佳“被保证”的案例已经曝光。由于王金飞私刻公章，涉及奥特佳的7起诉讼已经结案。

4月15日晚，奥特佳披露的2019年业绩报告显示，由于一审判决不利，2018年的预计负债已经计提，上述预计负债在此期间因2019年终审判决胜诉而全部转回。2019年，公司实现营业收入32.11亿元，同比下降21.52%；上市公司股东应占净利润1.02亿元，同比上升156.35%。

原真正的控制者私下刻了“萝卜章”

奥特亚陷入了担保的漩涡

“王金飞于2016年6月1日辞去公司全部职务后，未参与公司的经营管理，也未接触公司印章。该公司的日常业务及相关印章无需获得其批准，也无需向该公司提交印刷申请。”在接受《证券日报》采访时，奥特佳的相关工作人员表示，王金飞的相关债务纠纷与公司无关，公司不知道他的私人印章和冒用公司名义签署担保协议。

2014年，奥特佳原实际控制人王金飞等人共同向刘斌借款5000万美元。经协商，同意王金飞单独承担3000万美元的债务及利息。2018年3月，王金飞与刘斌就3000万美元债务及相应利息和违约金签订补充协议时，私下刻制公章和法定代表人姓名，并将奥特佳列为贷款担保人。

随后，公司因王金飞私刻印章被诉8起诉讼，被诉连带清偿责任。

2019年3月，奥特佳收到一审判决。一审判决认定“王金飞的行为构成表见代理”，责令上市公司承担担保义务，承担连带责任。

记者了解到，根据王金飞向有关法院的解释，王金飞和地奥控股贷款担保所涉及的公司印章是2017年底私刻的公章和法人章。

"从这个角度来看，上市公司不知道这一点，也是受害者."上海明伦律师事务所律师王志斌在接受《证券日报》采访时表示，上市公司的担保需经董事会或股东大会决议批准。在正常情况下，债权人应在签订担保合同之前审查公开披露的信息。

一审判决将奥特佳推入了“被担保”的漩涡。2018年，本公司自判决确定之日起至2018年底，累计相应的预计负债为人民币3.09亿元。2018年，公司业绩大幅调整，上市公司股东应占净利润由3.84亿元降至3379.94万元。

违反担保协议无效

预计负债3.09亿元将被转回

2019年11月14日，最高人民法院发布了《全国法院民商事审判会议纪要》，并立即生效。奥特佳的“保底”案迎来了一个转折点。

2019年12月，奥特佳收到上述案件的终审判决，最终认定借款人刘斌未能履行对应方的细心审查的注意义务。王金飞私下在《美元补充协议》担保人处加盖奥特佳公司印章的行为不能代表该公司的真实意图。王金飞的行为不构成表见代理，公司的担保行为不成立，不应承担本案的担保责任。

“上市公司的大股东或者实际控制人利用其特殊身份为上市公司提供担保，严重损害上市公司利益的。尽管这种情况受到了监管机构的打击，但它已被多次禁止。”北京维诺律师事务所主任杨兆全在接受《证券日报》采访时表示，《九公民纪要》确认，未经公司相关决策程序签署的担保协议无效。这一规定有效地解决了上市公司的“被动担保”问题。

“未经董事会或股东大会正常决议，上市公司大股东提供担保在法律上无效。在这种情况下，一家上市公司的大股东规避了董事会或股东大会非法担保的漏洞，被法律封杀。”杨兆全认为。

根据最新的诉讼进展，截至目前，奥特佳已经参与了8起诉讼，其中7起已经结案。其中，4名原告撤回诉讼，1名原告的诉讼请求被法院驳回，2起案件胜诉，公司不承担法律责任。2018年，由于一审判决不利，预计负债为3.09亿元，2019年全部转回。2019年，上市公司股东应占净利润同比增长156.35%。

谈到《中华人民共和国九大纪要》对上市公司“消极担保”的积极意义时，杨兆全说，“在《中华人民共和国九大纪要》实施后，在行政监督和无效判决的权力下，上市公司非法提供担保的现象将大大减少，上市公司和投资者的合法权益将得到更好的保护。”