环球商业信息网是一个综合性门户网站,涵盖了国内外的新闻、生活、汽车、财经、科技、房产、教育、体育资讯,为互联网金融垂直领域下的创投、基金、众筹等项目提供信息服务。

当前位置:主页 > 新闻 > 大疆、三星在美遭起诉侵权 诉讼方为NPE机构?

大疆、三星在美遭起诉侵权 诉讼方为NPE机构?

来源:环球商业信息网作者:罗晓宇更新时间:2020-08-26 04:41:02阅读:

本篇文章1480字,读完约4分钟

近日,“达瑞泰克有限责任公司”(以下简称达瑞泰克)起诉大江专利侵权案取得进一步进展,美国法院将于5月8日举行和解会议。一条名为“达雷尔特知识产权”的微博发布了一份文件,称大江必须在2月22日向美国专利商标局提交专利无效宣告,否则达雷尔特将自动胜出。

大疆、三星在美遭起诉侵权 诉讼方为NPE机构?

然而,据相关媒体报道,这家名为dareltech的公司被怀疑是一家npe公司。Npe是英文非执业实体的缩写,中文名称为“非专利实施实体”或“非生产专利实体”。简而言之,npe是指那些拥有专利但不从事专利产品生产的机构。

目前,大江没有官方回应,但2月13日,大江公关总监谢红发表了一篇关于“npe”的文章,被怀疑是对此次事件的回应。

面临专利问题

近年来,随着中国经济和科技的发展,越来越多的中国企业开始走出国门走向世界。在这个过程中,不可避免地会遇到专利案件。例如,美国公司联合利华在美国德克萨斯州东部的联邦地方法院起诉微信,称其语音群聊和视频群聊功能侵犯了其与电话会议系统相关的两项专利。另一家美国公司,蓝穗公司,也起诉马歇尔公司侵犯了大量小米产品的专利。

大疆、三星在美遭起诉侵权 诉讼方为NPE机构?

据国外媒体报道,达雷尔特此次起诉大江,是因为大江提供的“手持终端手柄”专利。

值得注意的是,除了大江之外,达雷尔提还起诉三星侵犯了三项专利,这些专利通常涉及管理手持计算设备(包括手机)显示屏的功耗,以延长电池寿命。此外,《国家商报》记者发现,在“达人知识产权”的微博介绍中,他称自己是全屏、自拍杆和超级省电的发明者。

大疆、三星在美遭起诉侵权 诉讼方为NPE机构?

知识产权律师赵占领在接受记者采访时表示,在中国专利侵权案件中,常规而有效的应对策略是先向专利复审委员会申请专利无效,然后诉讼将终止。如果专利无效,就没有必要打官司。如果该专利有效,并不意味着它将败诉,这可能不构成侵权。在国外,这个过程一般是一样的。

大疆、三星在美遭起诉侵权 诉讼方为NPE机构?

关于“大江必须在2月22日向美国专利商标局提出专利无效宣告,否则达莱特将自动获胜”的说法,赵占领表示,这一观点是不正确的。如果一个专利案件在某个时间点没有被宣布无效,该案件将继续审理,不会自动胜诉。

美国发布了一项限制专利投机的政策

被起诉侵权后,大江没有给出太多解释。然而,国家商报记者发现,2月13日,大江公关总监谢红发表了一篇关于npe的文章,这被怀疑是对此次事件的回应。

谢衍在文章中写道:“客观地说,大多数非专利产品不仅获得了可观的经济回报,还激活了知识产权交易市场,帮助更多的商业机构提升了创新能力。然而,一些机构和个人使用npe的形式来试图投机和获利。”

Npe是英文非执业实体的缩写,中文名称为“非专利实施实体”或“非生产专利实体”。简而言之,非专利产品是指拥有专利但不从事专利产品生产的机构,大致可分为三类:科研非专利产品、投机非专利产品和防御非专利产品。

达雷尔特这次是否起诉大江是一个猜测,目前还没有定论。然而,从整个行业的角度来看,滥用不良资产投机牟利的行为确实对社会创新产生了一定的负面影响。

《哈佛商业杂志》曾写过一篇题为“证据在:专利巨魔确实伤害创新”的文章,文章引用了美国圣克拉拉大学法学院的一项研究。该研究指出,41%的美国初创公司声称受到了“专利流氓”的诉讼骚扰,55%被起诉的公司每年花费超过1000万美元回应诉讼。

大疆、三星在美遭起诉侵权 诉讼方为NPE机构?

为了解决这个问题,美国最高法院成立了辛烷健身有限责任公司。五、2014年图标健康;在fitness公司一案中,确立了关于在不合理诉讼中转移律师费的法律,该法律呼应了“败诉方承担诉讼费用”的欧洲规则。2017年,美国最高法院通过了美国心脏地带有限责任公司诉卡夫食品集团品牌有限责任公司案,该案限制了专利侵权案件的起诉地点。

标题:大疆、三星在美遭起诉侵权 诉讼方为NPE机构?

地址:http://www.huangxiaobo.org/hqxw/119220.html

免责声明:环球商业信息网为互联网金融垂直领域下的创投、基金、众筹等项目提供信息资讯服务,本站更新的内容来自于网络,不为其真实性负责,只为传播网络信息为目的,非商业用途,如有异议请及时联系btr2031@163.com,环球商业信息网的编辑将予以删除。

返回顶部