由“硬”变“软”的苹果这次能成功吗？

本篇文章2869字，读完约7分钟

图像来源:ic照片

如果你用一句话来描述今年春天苹果大会的整体感觉，也许你最大的感觉就是苹果变得越来越软。事实上，苹果没有在今年春天的苹果大会上发布新硬件，只是发布了它。苹果股价下跌近2%的事实表明，市场没有购买苹果今天发布的业务，这进一步表明了市场对苹果未来的担忧。

尽管苹果首席执行官蒂姆·库克(Tim Cook)表示，今年春季苹果大会旨在向外界展示，苹果正在创造越来越多的世界级应用，但从市场的整体反应来看，外界似乎并不认同苹果的这一探索。当外界习惯了苹果在年度新闻发布会上发布硬件产品的惯例时，它似乎并不认同今年春天新闻发布会的“软”地位。因此，从某种意义上来说，苹果通过软件创新来弥补惨淡的硬件销售的努力可能会下降0/。

如果我们只从市场反应来看苹果的春季新闻发布会，几乎可以肯定苹果的新闻发布会是一次失败。然而，苹果基于自身业务的创新探索和精神确实值得我们钦佩。因此，我们应该从两个方面来看待苹果的春季会议。

片面的市场反应，苹果正在向人们不熟悉的苹果靠拢

对于苹果的春季新闻发布会，这几乎是片面的，也不乐观。这表明人们并不认同这次苹果会议，因为人们对苹果的硬件有更多的期望，他们希望看到苹果的硬件发生变化。然而，苹果在新闻发布会上展示了他们没有预料到的订阅服务，这无疑让外界的期望落在了空身上，失望来自于此。

从人们对苹果新闻发布会的片面反应来看，我们几乎可以肯定苹果正在向我们不熟悉的方向发展。面对无奈的硬件销售，苹果并没有改善其产品缺陷，而是在寻找新的领域来弥补这一错误，这无异于饮鸩止渴的策略。

除了战略上的失误，真正导致苹果新闻发布会失败的另一个主要原因是，当苹果选择从软件的角度切入时，它无疑会失去一个绝佳的开发期。从整个科技产业的发展来看，以智能硬件为代表的lot正在成为一种发展趋势，以三星和华为为代表的许多科技企业已经开始更加注重硬件研发和创新。这一次，苹果放弃了这样一个窗口，选择了基于软件的业务，这无疑失去了一个新的发展机会。

市场对苹果新闻发布会的这种片面反应是苹果战略的真实体现。如果苹果在史蒂夫·乔布斯时代仍然坚持其在设计和硬件创新方面的优势，并且缺乏真正的颠覆性变革，那么给人们带来无数冲击的苹果，可能会离我们越来越远，最终变得一文不值。

作者周围的几个朋友对苹果会议也非常失望。他们告诉作者，他们原本预计苹果会在会上发布新产品，与三星和华为展开竞争，但当他们看到苹果发布的软件服务时，失望之情溢于言表。朋友的表演可能是无数果粉的真实写照。当苹果一次又一次地消耗那些粉丝的感情，一旦不能及时弥补，未来将失去的可能是一个充满真金白银的市场。

在片面的市场反应背后，人们正逐渐远离曾经带给他们无数美好期望的苹果。作为一家以硬件为主导的科技公司，如果只是利用传统的硬件创新用户来弥补现实市场的低迷，这种所谓的创新和变革可能就没有任何实际意义。

向前看，不断变化，苹果正在走向一个不为人知的未来

苹果春季会议后，投资和市场分析师认为，苹果未来几年的大部分收入可能来自服务收入，而非硬件收入。对苹果来说，这种变化无疑是颠覆性的，或许这就是外界无法理解苹果变化的根本原因。对于一家从硬件起步的科技公司来说，苹果将把发展重点从硬件转向软件，这无疑将增加市场对苹果未来发展方向的疑虑。

作者认为，苹果未来在从硬到软的道路上能走多远，关键在于苹果硬件能够引领的时代。至少从目前的发展情况来看，苹果的硬件领先水平还不足以停止硬件研发而专注于软件服务。如果苹果落后于硬件开发商，盲目推荐软件服务，当用户在使用软件时不能满足他们的需求时，苹果无疑将面临更大的风险。

因此，虽然我们可以看到苹果对转向软件服务充满信心，而且这本身就极具颠覆性，但如果苹果的所谓创新没有得到外部市场的认可，那么未来的苹果可能会面临更大的尴尬。

然而，我们不得不佩服的是苹果在这种变化下的勇气。尽管外界对这些变化并不乐观，但苹果一直在朝着自己确定的方向前进。也许，这就是我们记得的苹果。从这个角度来看，事实上，苹果本身开始有了自己的判断。凭借自己强大的用户和强大的生态系统，我相信苹果可以通过软件服务弥补硬件销售不佳带来的问题。

面对智能硬件市场的激烈竞争，虽然我们没有看到苹果公司有多少颠覆性的创新，但我们仍然不能否认苹果公司为延缓自身的衰落做出了巨大的努力。库克一直在争取苹果的销售，这实际上是苹果自我驱动发展模式的具体体现。通过以上分析，我们可以看出，苹果将发展重点从“硬件”转向“软件”有两个方面，而不仅仅是单方面的影响。那么，苹果真的能从“硬”变成“软”吗？

订阅服务的开通有望在一定程度上缓解苹果的衰落，但这不是一个长期的解决方案。众所周知，苹果强大的生态系统实际上已经聚集了大量用户。为这些用户提供和维护软件服务确实可以在一定程度上给苹果带来很多好处。对于硬件端口销售低迷的苹果来说，以订阅服务为代表的软件服务的开放确实可以在一定程度上弥补苹果硬件销售的下滑。

然而，如果苹果盲目地将所有的战略重点放在软件服务上，而忽略了硬件的扩展，苹果的这种发展模式就不会长久。因为软件服务的以下方面，如用户体验、浏览速度等，实际上更多地依赖于硬件的迭代更新。因此，在未来，苹果必须使硬件和软件相互发展，才能从根本上解决开发过程中的挑战和问题。

软件服务的质量将直接决定苹果在空这一领域的利润，如果这种转变只停留在有限的服务上，它可能不会成功。我们看到，在今年春季的会议上，苹果推出了订阅服务，如苹果电视+、杂志订阅和游戏订阅，这些服务实际上相当依赖于内容，尽管苹果早就开始了相关的内容制作布局。根据高盛的数据，苹果参与了34部不同的电视和电影作品的制作。

然而，面对海量的用户需求，这些有限的内容产品实际上难以满足海量用户的需求。如果用户的订阅需求不能真正得到满足，尤其是当内容制作的速度和质量无法与用户的订阅服务相匹配时，苹果的转型必然会面临新的挑战。

从这个逻辑来看，苹果在这次新闻发布会上发布的一系列订阅服务只是开始。未来，对苹果的真正考验可能是它能否以持久和高质量的方式向用户提供高质量的内容和服务。如果它不能持久地提供高质量的内容和服务，那么所谓的转型无疑只是一种姿态，并不能真正扭转苹果的衰落。

苹果的未来在于，尽管苹果在春季新闻发布会上宣布了一系列以“软件”为重点的新应用，但苹果的未来发展不仅仅是软件服务。真正决定苹果未来方向的是它未来硬件和软件的合作。

因此，对于这次苹果大会从“硬”到“软”的转变，我们更需要的是观察苹果的硬件和软件在未来能否真正实现真正的协同发展。如果苹果在硬件市场仍然没有取得什么成就，那么如果它盲目地把未来的增长潜力放在软件服务上，它也不会长久。

对于苹果的春季发布，我们不能简单地看衰退或乐观，但我们应该从更多的角度来看。如果苹果能最大限度地发挥其潜力，它将不可避免地需要软件和硬件的协调发展。在苹果的硬件和软件完美融合之后，或许，苹果的新闻发布会将真正满足大多数果粉的期望，而不仅仅是吐出来。