*ST凯迪通过股东大会议案：董事长会上威胁中小股东不投赞成票就退市

本篇文章1810字，读完约5分钟

采莲新闻(上海记者陈墨)“我们被大股东绑架了！”

2019年5月21日，*圣凯蒂迎来了2018年度股东大会。由于2018年度报告通过等突发事件，本次股东大会还将审议通过司法(破产)重组等重要议案，引起了众多投资者和媒体的关注。在股东大会上，*圣凯蒂董事长陈奕龙要求股东投票支持2018年度报告，否则他不能向法院申请对公司进行司法(破产)重组，公司将退出市场进行清算。

一些债权人表示，陈奕龙实际上是在威胁中小股东投票支持2018年年报，以实现股东认可非法账户调整的结果。

股东对不同律师的签名提出质疑

债务危机爆发后，圣凯蒂在每次股东大会上都濒临失势。5月21日，由于欠农民数十亿元的燃油款，一些农民的燃油供应商来到武汉凯蒂大厦，但他们被告知不能进入的不是股东。对于媒体的参与，公司要求入场前出示记者证，这显示了紧张气氛。

就在几天前，*圣凯蒂公司发布了由北京大成(上海/武汉)律师事务所律师王光明、秦晓红出具的《关于未能通过年度股东大会的严重后果的文件》，对上市公司破产重组过程进行了分析，强调:“如果圣凯蒂2018年度报告未能通过年度股东大会决议， 证券监督管理部门不会出具同意st*凯蒂司法重组的意见，这将直接导致st*凯蒂终止上市的严重后果，湖北省委、省政府支持的司法重组将无法实现。 因此，为了有效维护上市公司、债权人和股东自身的利益，从支持湖北省委、省政府的决策出发，要求股东加强政治立场和大局观念，在2018年度股东大会上投票支持公司。年报的通过保证了上市公司司法重组的顺利进行。”

“这基本上是在告诉股东，如果你不投赞成票，你的钱就没了。”一位少数股东读完这份文件后表示。

然而，在股东大会上，一些股东也提出了两个问题。

一是律师签名不同的原因。根据该股东提供的信息，北京大成(武汉)律师事务所合伙人秦晓红曾为圣凯蒂公司出具至少两份文件。一是《关于湖北证监局责令凯蒂生态收回大股东及其关联方资金占用问题的备忘录》，建议圣凯蒂通过仲裁消除大股东占用。文件末尾写着“大成律师事务所项目组”，并署名“秦”。但是，大成律师事务所没有公章；另一份文件《公司年度报告未能通过年度股东大会的严重后果》，末尾也有“秦”的签名，但这两个“秦”的签名明显不同。(见图)

公司年度报告未能通过年度股东大会的严重后果

然而，在会议上，秦晓红说，她签了这两个字，她代表律师事务所签了字。当股东们质疑为什么两份文件都没有律师事务所的印章时，她说“没有时间了。”

第二个问题是，如果年度报告被股东大会否决，是否会影响公司的破产和重组。秦晓红律师表示，申请破产重整需要证券监管部门的意见，如果年度报告不通过，就不能提出重整建议。

股东说“绑架”和消除占领，这是公认的？

蔡联记者注意到，在股东大会上，陈奕龙多次强调，如果年度报告不通过，证监会将不会接受重组，并表示“股东大会成功通过了各项议案，重组可以明天开始。”如果你没有通过，你只会被除名。"

“退市对陈奕龙没有影响，他的股票已经爆炸式上涨。但对我们的小股东来说，这是没有回报的。”一位出席会议的小股东告诉记者，他认为陈奕龙在股东大会上的声明实际上是绑架中小股东。由于2018年度报告非法消除了对大股东的占用，如果股东大会通过，则表明股东承认他没有占用；如果股东大会不能通过年度报告，他会以此为由不推动破产和重组，中小股东将会倾家荡产。

然而，年度报告未能通过股东大会。这与破产重组有关吗？

据一位熟悉交易所规则的知情人士透露，股东们确实在年度股东大会上投票赞成年度报告。然而，如果年度报告失败，下次再见面就足够了。没有规定，如果年度报告失败，将被除名。他认为，律师和公司的行为实际上是误导投资者做出判断。

根据最终结果，《凯蒂生态司法重组议案》的通过率为99.9324%，表明几乎所有有表决权的股东都支持公司的破产重组。对于陈奕龙反复强调的“2018年度报告全文及摘要”提案，通过率为62.8144%，反对票和弃权票总数为37.1856%。这表明许多股东不赞成消除占用的年度报告。

“我们已经咨询了相关部门，年报通过与否不会影响破产重组。即使年度报告获得通过，也并不意味着大股东的职业是合法的，监管机构会承认这一点。”一位不愿透露姓名的债权人代表告诉记者。

公告称，目前，中国证监会已对圣凯蒂非法披露信息展开新一轮调查，大股东的侵害仍是圣凯蒂破产重组过程中不可回避的重要因素。