业绩大幅下滑计提存货跌价准备 荣华实业遭上交所问询

本篇文章1727字，读完约4分钟

我们的记者刘欢

5月21日晚，上海证券交易所对荣华实业2018年度报告发出事后审计询证函，关注其业绩大幅下滑、存货跌价准备和银行存款等问题。

表现急剧下降

荣华实业发布的年报显示，2018年公司实现营业收入8223.51万元，同比下降50.56%；上市公司股东应占净利润为-1.09亿元，同比下降4325.35%；运营成本为1.12亿元，同比下降26.23%；毛利率为-26.81%，同比下降36.03%。黄金冶炼生产成本2633.96万元，同比增长78.51%。报告期内，浙商矿业生产黄金282.03公斤，同比下降57.13%；黄金销售额达304.13公斤，同比下降51.83%。公司披露业绩下降的主要原因是矿石品位下降，导致生产成本增加；京新金矿采矿许可证到期后，采矿许可证延期手续未及时完成。

对此，上海证券交易所要求荣华实业解释京信金矿资源储量低、采矿许可证延期是否会影响公司未来的生产经营以及公司后续的改进计划和安排。此外，上海证券交易所还要求该公司根据现有矿山和采矿权解释毛利率下降的原因。还要求公司说明未获得上海黄金交易所会员资格的原因、西迈黄金有限公司的股权和控制权关系、委托定价标准以及公司为解决依赖西迈黄金销售问题而采取的后续措施。

为存货折旧做准备

《证券日报》记者查看了公司前几年的财务报告，发现从2014年到2018年，荣华实业的净利润在亏损和微利之间交替变化。分别为-2505.76万元，430.09万元，-6495.56万元，257.26万元和-1.09亿元。然而，存货跌价准备和冲销的金额也在交替变化。数据显示，公司2014年至2018年计提的存货跌价准备金额分别为225.44万元、0元、432.69万元、0元和6045.73万元，转回金额分别为0元、225.44万元、0元、432.69万元和0元。不难看出，每当净利润损失时，该公司都会为存货跌价提取大笔准备金，然后在下一年将其转回。

对此，上海证券交易所要求公司披露每年计提存货跌价准备的原因、计提比例、转回依据、计提比例与同行业上市公司存在差异的原因及合理性；此外，上海证券交易所还要求公司说明存货的频繁减值和转回是否符合会计审慎性要求，以及财务报表中是否存在利润调整。

银行存款利息支持利润

年报显示，公司的货币资金基本上是银行存款。截至2013年末和2014年末，公司定期存款分别为2.71亿元和3.65亿元，分别占货币资金的99.5%和95.51%，主要集中在一年内。截至2015年底，所有货币资金均为银行存款，余额约为5.62亿元。

2016年底，公司定期存款期限超过一年，转入其他非流动资产，余额约4.7亿元。2017年底，该定期存款将转入一年内到期的非流动资产。截至2018年底，4.69亿银行存款中有4.66亿是7天通知存款。

根据上海证券交易所的数据，公司的利息收入来自短期存款利息，投资收入来自长期存款利息，长期存款利息是净利润的主要支撑点。

上海证券交易所要求公司说明2018年4.66亿元七日通知存款基金的使用计划、投资计划和安排，是否被控股股东、实际控制人及其关联方使用，是否存在潜在的合同安排和潜在的限制性使用，相关信息披露是否真实、准确、完整。此外，上海证券交易所担心公司2015年和2017年的净利润分别约为430万元和257万元，扣除利息收入和投资收入后处于亏损状态，要求公司补充是否有计划和具体计划来改善主营业务，提高未来盈利能力。

业绩预测和年度报告中的错误有所不同

荣华实业在2018年度业绩亏损前公告中披露，归属于母亲的净利润约为-9800万元；扣除后的净利润约为-9731万元。在2018年度报告中，公司归属于母亲的净利润为-1.09亿元，扣除后的净利润为-1.1亿元。上海证券交易所要求该公司解释这两份报告存在差异的原因。

不仅业绩预测存在差异，荣华实业的年报数据也存在误差。

根据年报，荣华实业“第四节经营情况讨论与分析”所列“存货跌价准备”金额为6045.95万元，而“合并财务报表附注”所列金额为6045.73万元，两项信息披露不一致。上海证券交易所要求公司检查并核实是否存在披露错误。

(编辑蔡善丹策划刘欢)