招商银行因三年前旧案起诉光大资本 涉案金额近35亿元
本篇文章1417字,读完约4分钟
我们的记者赵琳
6月1日,光大证券发布公告,这使得三年前失败的跨境并购再次成为焦点。此外,前期优先投资者中信资本-信阳五号发生爆炸式逾期,涉及互联网金融平台广东钱端商务服务有限公司(以下简称“钱端”)的“14亿元理财资金逾期”事件,可谓麻烦。
关于光大资本被起诉一事,《证券日报》采访了招商银行的一名相关人士。该人士表示:“资产管理部反映,由于此案已进入相关司法程序,我们不便再次回应。”
未能进行深入调整或投资失败的原因
6月1日,光大证券发布公告,这使得三年前失败的跨境并购再次成为焦点。根据公告,招商银行作为上海宝信投资咨询有限合伙(以下简称“宝信基金”)优先合伙人的利益相关者,作为原告,因与“补差函”有关的纠纷,向光大资本提起诉讼,要求光大资本履行相关补差义务,诉讼金额约为34.89亿元人民币。
2016年,暴风城集团、光大证券和招商银行组建了一只52亿元人民币的M&A基金,收购国际体育版权机构巨头MPS 55%的股份。其中,招商银行控股的招商财富作为优先合作伙伴出资28亿元人民币。出人意料的是,mps在2018年被宣布破产,暴风集团未能按原计划合并mps。随后的连锁反应使宝信基金无法实现投资退出,光大资本不得不成为优先合作伙伴。
在今年3月举行的招商银行2018年业绩发布会上,时任秘书长王良曾表示:“从招商银行的角度来看,28亿的投资额‘非常大’。我们投资这个项目后,一直在加强资产项目的管理,也发现了项目公司运营过程中存在的问题。自从国会议员去年宣布破产以来,它给项目本身带来了巨大的风险。招商银行也与所有相关方进行了密切沟通,以妥善解决和处理这一风险。”
正是这一“非常大”的投资最终让招商银行走上了风头。有什么问题吗?金科联合信息技术有限公司董事长程飞表示:“在整个产业链中,M&A的主体是暴风影音,光大证券已经获得了二手信息。毫无疑问,招商银行获得的信息符合银行的审查和决策,也有光大证券的“补差函”。在业务发展和行业竞争的压力下,该项目将获得通过。”他表示:“从银行风险控制的角度来看,数据审查、结构设计和风险缓释都符合银行风险控制审查的标准和要求,但不能排除项目本身的前端风险和结构设计人员自身的潜在风险。”在暴风影音和光大证券对该项目的大力认可后,招商银行将审查方向放在了基金结构设计和“差额补差函”等风险缓释条款上,并未对M&A目标进行深入调整。投资失败的原因。”
隆安律师事务所高级合伙人张军律师告诉记者:“目前,招商银行已经提起诉讼。通常,它会进入调解和初审。如果法院作出一审判决,任何一方都可以对判决提出上诉,最后上级法院将进行二审。根据案件的复杂程度,作出最终判决的时间一般约为6个月至1年,个别特别复杂的案件所需时间会较长。”
分为两个过期事件
事实上,今年以来,招商银行也卷入了许多风波,钱端“14亿元理财资金逾期”事件就是一例。
2013年,招商银行推出小企业电子家庭平台,并开始与钱端合作。然而,自2018年底以来,富裕用户抱怨称,钱端的投资基金尚未到期。根据一位钱端律师的来信,该应用在钱端的逾期金额约为14亿元。钱端表示:“产品无法正常运行与招商银行有关。”
针对这一问题,招商银行5月27日在官方网站上发布了一份澄清声明,称“与钱端的所有合作已于2017年4月终止。”目前,招商银行与钱端和钱端的应用无关。”但随后,钱端回应称,“招商银行与钱端无关,这与事实不符。”因为2017年4月以后,招商银行继续在钱端应用上发布和销售投资产品,并一直在监督钱端应用的各个方面。”并指出“根据双方合作协议的相关约定,合作协议长期有效,只有在一方提前三个月通知另一方并协商已开展业务的处置方案后,才能解除。到目前为止,招商银行尚未发布逾期资产处置计划,因此无权终止合同。”据报道,双方都提起了法律诉讼。
此外,据相关媒体报道,中信资本-信阳5号去年底已经逾期。该产品是中信资本和招商银行在厦门国际信托投资的特殊信托计划产品。特别信托计划向上市公司超级联赛控股的控股股东发放信托贷款,总额为人民币5.384亿元。
“对银行来说,风险控制应尽可能接近项目本身的风险,这也是银行信贷业务的优势所在。在投资银行或资产管理业务中,银行过于注重结构设计的风险控制,过多的项目是最终风险的原因。”程飞说了这话。
(编辑上官门罗)
标题:招商银行因三年前旧案起诉光大资本 涉案金额近35亿元
地址:http://www.huangxiaobo.org/hqxw/124795.html
免责声明:环球商业信息网为互联网金融垂直领域下的创投、基金、众筹等项目提供信息资讯服务,本站更新的内容来自于网络,不为其真实性负责,只为传播网络信息为目的,非商业用途,如有异议请及时联系btr2031@163.com,环球商业信息网的编辑将予以删除。