上交所：科创板是法治之板 不欢迎不实言论

本篇文章968字，读完约2分钟

上海证券交易所表示，一些关于科技股发行人信息披露的自媒体问题存在断章取义和渲染的问题

我们的记者张伟

近日，一些媒体和自媒体对科技板块发行人的信息披露提出质疑，上海证券交易所对此作出回应。

上海证券交易所表示，已密切关注上述情况，并首次组织了相关文章的调研和判断。需要指出的是，本所在发行上市的审核和询价过程中，已经对媒体关于发行人的提问内容进行了查询。

上海证券交易所强调科技板块欢迎社会监督。科技股发行上市审核应以信息披露为重点，社会监督是丰富和完善信息披露内容、遏制虚假发行、便利投资决策的重要手段。科学技术委员会审计电子化和“完全开放”系统设计的初衷是为了充分引入社会监督。因此，上海证券交易所一如既往地欢迎社会各界加强对发行人信息披露真实性、准确性和完整性的监管。本所将在审计工作中充分吸收证据充分、材料扎实、用词合理的社会监督内容。同时，根据《上海证券交易所科技股发行上市审核规则》，如果上海证券交易所在审核过程中发现发行上市申请文件存在重大疑点，且无法做出合理解释，则有明确的处置措施。

此外，上海证券交易所还强调，科技局不欢迎虚假陈述。一些自媒体对科技板块发行人信息披露的质疑断章取义，渲染陷阱，与事实不符。证券交易所不能授权处理此类问题。但是，从维护市场公平正义的角度出发，我们提请有关方面注意，媒体不是一个法外场所，从业人员应秉持职业道德，认真评估可能存在的法律风险和声誉风险。对于虚假陈述，发行人科技局有权维护其合法权益；如发生重大不良影响，交易所有权向行业主管部门报告，并从维护公共利益的角度寻求整改和处罚。

上海证券交易所表示，科学技术委员会坚持法治原则，必须遵守法律，执法必须严格。对于科技板块的信息披露，发行人是第一责任人，应依法履行信息披露义务；保荐机构和证券服务机构应当依法对发行人的信息披露进行检查和控制。发行上市申请文件一经受理，发行人及其关联方、保荐机构、证券服务机构及其相关人员应承担相应的法律责任。与此同时，媒体和自媒体应高度重视与自己言论相关的法律责任和后果，诚实谨慎地实践。

科学技术委员会是法治委员会。科学技术委员会的建立和发展有赖于有关各方尊重和践行法治精神。希望通过社会各界的共同努力，科学技术委员会能够形成一个遵纪守法、监管有力、尽职尽责、廉洁奉公的舆论局面。

(编辑乔传川)