康得集团发声明后“蹊跷”删除 董事会会议被取消？

本篇文章1901字，读完约5分钟

金融协会。取消董事会决议的原因是康德集团同意取消召开临时股东大会的提议，康德集团对此予以否认。

然而，奇怪的是，该声明在发布大约一小时后就被删除了。

截至目前，*圣康德(002450.sz)尚未宣布取消第七届董事会的决定。

发表庄严声明后删除

以上郑重声明最终由康德集团签署，表明6月27日，康德新大股东代表、董事冀福星收到了圣康德董事会关于取消第七次董事会会议的决定。

声明末尾附有一封加盖圣康德公司董事会公章的决定函(含盖章编号)，内容为“公司于6月24日向全体董事发出会议通知，提议于6月27日上午10时召开公司第四届董事会第七次会议，审议了7项议案。”

具体包括:《关于临时召开2019年第二次临时股东大会的议案》、《关于提议召开2019年第三次临时股东大会的议案》、《关于注销公司债务人持有的股份以弥补占用资金的议案》、《关于提请股东大会免去冀福星董事职务的议案》、《关于提请股东大会免去姚宇董事职务的议案》、《关于提请股东大会选举李玲、谷玮的议案》

“鉴于康德集团同意取消其2019年召开第二次临时股东大会的议案，经本公司第四届董事会全体成员协商，现决定取消圣康德第四届董事会第七次会议。”这在上述决定中有所陈述。

金融协会记者查看了圣康德的历史公告，但没有发现加盖圣康德董事会公章的公告，因此无法比较公章。

另一方面，康德集团对上述决定的内容作出了郑重声明:*自2019年6月14日以来，圣康德从未以任何方式与康德集团就该提案进行过沟通，康德集团也从未以任何方式或渠道作出过“撤销2019年召开公司第二次临时股东大会的提案和提案”的决定。

康德集团还表示，鉴于该决定作出了虚假陈述，并向董事会成员提供了错误的指导，这构成了欺骗董事会成员的行为。康德集团郑重提醒全体董事，并对此行为提出强烈谴责。康德集团再次提醒康德新一届董事会主席，要诚信、合法、合规地行使全体股东赋予的权利，这也是作为职业经理人的基本职业道德。康德集团保留向监管部门和相关政府部门投诉的权利，并有权追究第一康德董事会基于虚假陈述的本《决定书》行为的责任人的法律责任。

但是，6月27日晚11点不到，康德集团的上述郑重声明被删除，截至目前，*圣康德尚未宣布取消第七届董事会的决定。

6月28日，采莲的一名记者给康德集团打了多次电话，但他的电话总是断线。记者致电圣康德，其证券部门的工作人员表示，他们将尽快回复采访信。然而，截至发稿时，还没有收到关于采访信的回复。

修改收到账单的时间？

根据康德集团的声明，其认为《关于召开康德信2019年第二次临时股东大会的函》仍然有效，康德集团要求尽快依法召开康德信2019年第二次临时股东大会。

*圣康德于2019年6月18日晚宣布，上市公司于2019年6月17日收到控股股东康德信集团的《关于召开康德信2019年第二次临时股东大会的函》，该函称:“康德集团持有上市公司8.51亿股，占上市公司总股本的24.05%。根据《公司法》和康德信公司章程的规定，拟于2019年举办康德信。

集团向第二届临时股东大会提交了《关于提请股东大会罢免董事的议案》、《关于提请股东大会罢免侯董事的议案》、《关于提请股东大会选举公司独立董事的议案》等议案，提名王德瑞、、梁振东为公司独立董事。

当时，*圣康德表示将在法律规定的期限内对上述事项进行审查，并根据法律法规及时履行相应的信息披露义务。

6月28日，上海创源律师事务所高级合伙人徐峰律师对金融协会记者表示:“根据有关法律法规和康德信公司章程的规定，个人或集体持有公司10%以上股份的股东有权要求董事会召开临时股东大会，临时股东大会应以书面形式提交董事会。董事会应当根据法律、行政法规和公司章程的规定，在收到请求后10日内提出是否同意召开临时股东大会的书面反馈意见。没有特别说明，10日一般是自然日。

然而，到目前为止，*圣康德还没有宣布董事会同意或不同意的反馈。

此外，蔡联记者注意到，康德集团6月26日在官方网站上发布了《关于康德信第四届董事会第七次会议的声明》，指出圣康德现任董事会管理层“滥用董事会职权，公然侵犯康德信股东的合法权益，拒绝股东重组董事会。”

康德集团在声明中还表示，圣康德董事会在公告中将提案的接收时间从实际的14日变更为17日——为了改善康德新区的经营状况，康德集团正式向圣康德董事会提议于2019年6月14日召开第二次临时股东大会，并提议对现任董事会进行重组。然而，在收到康德集团的提案后，董事会先是以未收到为由试图不予以公告，后在康德集团的反复电话催促下，于18日勉强作出公告，并在公告中修改了收到提案通知的时间。