万峰名正言顺挂帅鼎诚人寿偿付能力回归盈利考验才开始

本篇文章2447字，读完约6分钟

自2009年成立以来，原广信HNA人寿保险公司从未盈利，累计亏损8.5亿元。尽管目前进行了增资、更名和董事会重组，该公司今年第一季度仍亏损1300万元

《投资时报》研究员岳翎说

名字是对的，那么你可以说得很好。连续几年深陷偿付能力不足和亏损漩涡的广信·HNA人寿保险公司，现在很可能迎来翻身的机会。

6月18日，广信HNA人寿官方网站宣布，该公司已于今年3月26日经中国银行业监督管理委员会批准更名，并已完成工商变更手续。自6月10日起，公司名称正式变更为鼎城人寿保险有限公司(以下简称鼎城人寿)，法定代表人变更为丰丸。

今年1月16日，61岁的丰丸正式辞去新华保险董事长兼首席执行官一职，任期五年。引人注目的是，6月11日，万的前雇主新华保险也公布了第七届董事会候选人名单。市场注意到，来自中央汇金公司的48岁的刘好灵在榜单上名列第一，他也将成为继丰丸之后新华保险的第四任董事长。

市场参与者表示，刘好灵著名的前任留给他的是一个巨大的王国，年收入1542亿元，净利润79.7亿元。虽然a股和h股最新股价分别较52周高点下跌16.4%和19.3%，但1696.7亿元和1182.3亿港元的总市值无疑仍是业内不可忽视的力量。

相比之下，10年前刚刚诞生的前广信·HNA人寿保险公司不得不面对复杂的挑战。

据了解，台湾广信人寿和海航集团的许多老董事已经陆续退出。这也意味着，在新的私人股东的加入、公司名称的变更以及高管人员的重新洗牌之后，丰丸2.0将在更大程度上体现这位保险老手的人才吸引力和市场判断力。

行政改组

早在2018年10月10日，中国保监会网站就披露了广信HNA人寿变更股东、增加注册资本的回复。至此，持续近三年的广信HNA人寿股权变动纠纷终于告一段落。

当时，公告显示，深圳前海香江金融控股集团有限公司(以下简称香江金港)和上海冠普房地产开发管理有限公司(以下简称上海冠普)分别持有海航集团38%和12%的股份。深圳市柏林资产管理有限公司(以下简称柏林资产管理)和深圳市国战投资发展有限公司(以下简称国战投资)分别持有台湾广信人寿15%和10%的股份。此次股权转让后，台湾广信人寿的持股比例减半，但仍是单一最大股东，海航集团如愿以偿，完全退出股东行列。

广信HNA股权变更及注册资本增加后，股权结构为:台湾广信人寿保险25%，柏林资产管理20%，前海湘江金融20%，国战投资14%，乐安珠商业11%，莞浦地产10%。

值得注意的是，百林部门和香江部门都有私人背景，并且已经在财务地图上标出，这两个部门在公司未来将发挥重要作用。据悉，目前柏林金融业的掌门人是潮汕富商之子赖柏林和洪荣源集团董事长赖海民；在香江部，香江集团创始人刘志强与翟梅清之子刘根森夫妇。

2019年1月18日，广信HNA人寿召开董事会，宣布丰丸当选广信HNA董事兼临时负责人。与此同时，据报道，丰丸将很快担任主席一职。

将近半年后，一切尘埃落定。

据悉，丰丸曾在PICC、中国太平、中国人寿等大型保险公司工作并担任重要职务。2014年8月，新华保险被任命为总裁，由原董事长康典提名，大股东中央汇金公司任命。2016年3月，康典离任后，在新华保险第六届董事会第一次会议上当选为第六届董事会主席，并兼任公司CEO。此后，在丰丸的领导下，新华保险开始了快速转型，调整了保费结构、年度结构、产品结构、利润结构和费用结构。《投资时报》研究员了解到，新华保险转型已进入第三年，正处于保费结构调整的中期阶段。

据业内人士透露，随着丰丸的跨越式发展，鼎城人寿必将迎来新的发展机遇。然而，从一家大型保险集团到一家试图走出亏损泥潭的中小保险公司，万的行事风格将明显改变。与此同时，新华保险表示，当时没有内部压力，但现在主要是外部压力，外界曾将其解读为丰丸推动的转型，股东们可能会有不同的看法。现在，当民营企业的股东完全赋予他管理权力时，他们自然会提出相关的要求。

据了解，除了百林部、香江部的代表外，深圳市利联居房地产开发有限公司的吴、上海市莞浦区的等一批新董事已经到任。

新任一把手任钟道元

从鼎城人寿目前的业务情况来看，新掌门人的压力肯定很大。

其前身广信HNA人寿保险公司成立于2009年3月。由海航集团和台湾吴氏家族控股的广信人寿共同出资，注册资本5亿元，双方分别投资2.5亿元。虽然两家业主实力非凡，尤其是1963年成立的新光人寿保险，在台湾市场占有较大份额，但公司自成立以来，不仅从未实现盈利，而且经过短期增长后，开始呈现逐年下滑的态势，分支机构的设立停滞不前。

从2009年到2018年，广信HNA人寿的净利润分别为4100万元，-4900万元，-7200万元，-9000万元，-8600万元，-1.08亿元，-8200万元，-9900万元，-8700万元，-7900万元，累计2019年第一季度的偿付能力报告显示，公司净利润为-1300万元。

根据原中国保监会的数据，2014年至2018年，鼎城人寿的原始保费收入分别为2.37亿元、1.52亿元、1.08亿元、9856.48万元和9263.96万元，同比分别增长-32.24%、-35.83%、-28.93%和-8.93%。

随着业绩的持续下降，公司的偿付能力一度跌破监管红线。特别是2015年，偿付能力充足率直接降至-237.31%，2016年和2017年分别为-116.45%和-446.49%，远低于监管要求。在此期间，原中国保监会先后采取了暂停广信HNA人寿新分支机构设立、开展新业务等措施，并要求双方股东提出提高偿付能力的解决方案。

然而，随着增资基金的实施，2019年第一季度的偿付能力报告显示，涅槃重生的鼎城人寿的偿付能力已恢复正常水平。今年第一季度末，综合偿付能力充足率和核心偿付能力充足率均为604.50%，远高于监管红线。

然而，如何带领鼎城人寿走上未来的盈利之路，就像市场的观点一样，是对丰丸智慧和勇气的考验。当然，股东的耐心也受到了考验。