虹软科技全资子公司涉3亿美元诉讼 实控人承诺“兜底”

本篇文章1479字，读完约4分钟

据《科技板块日报》(上海)记者吴凡报道，科技板块上市公司广丰科技(688007.sh)的诉讼仍在审理中，而在沪的另一家科技板块企业鸿阮科技(688088.sh)披露的诉讼金额不低于3亿美元(约合21.4亿元人民币)。

几天前，arcsoft Technology披露，其最近收到了arcsoft公司(ArcSoft，Inc .的全资子公司)的通知，ArcSoft，Inc .收到了marc chan、李雷、斯特朗财富有限公司和pacificsmile有限公司作为原告公司、小波资本管理有限公司和该公司的实际控制人邓辉(邓辉)以及其他主体和个人的通知。

《科技板块日报》记者了解到，上述案例是发生在2017年的吸收合并交易。

根据原告的诉讼文件，2017年，小波资本管理有限公司及其子公司与arcsoft公司发起吸收合并交易，并于2017年9月完成吸收合并交易。在此次并购交易中，小波资本管理有限公司收购了原告李雷、强财富有限公司和太平洋微笑有限公司持有的arcsoft inc .约13%的股权。

据原告称，被告arcsoft公司、小波资本管理有限公司和邓辉(邓辉)在合并交易中作出了虚假和误导性的陈述，从而违反了美国证券交易法和反欺诈法，并对原告提起了诉讼。

记者注意到，原告在诉讼文件中提出的包括损害赔偿、取消股份出售以及被告的诉讼

诉讼费用和其他诉讼索赔，包括但不限于庭审中确认的损失金额不低于3亿美元的索赔，公司近三年的总收入仅达到上述诉讼金额的近50%。

上海文飞勇律师事务所的律师高菲在接受《科学技术委员会日报》采访时表示，美国的证券赔偿金额相对较高，因此律师们特别愿意提起集体诉讼。

根据ArcSoft Technology在招股说明书中披露的细节，根据当时各方的约定，在上述并购交易中，除了邓辉(邓辉)与alpha之间的股份互换外，小波还需向交易对手支付总计1.1亿美元的现金对价。

然而，记者注意到了一个细节。根据本公司提供的信息及美国麦格斯通律师事务所(magstone law，llp)出具的尽职调查报告，截至2018年12月31日，在arcsoft us (arcsoft，inc .)的股东中，有7名股东尚未收到本次吸收合并的现金对价(总金额为145，400美元)，其余股东已收到本次吸收合并。

根据LLP根据美国麦格斯通法律有限公司出具的尽职调查报告，未发现上述七名股东就此次并购交易提起任何诉讼或未决法律诉讼。

在本案中，马克·陈的配偶李雷及其家族基金强财富有限公司和太平洋微笑有限公司是arcsoft，inc .的原始股东，马克·陈是这些家族基金的授权代表。

到目前为止，上述七位股东是否收到了此次合并的现金对价？如果仍未收回，原告这次是否包括在上述七名股东中？

根据ArcSoft Technology的要求，《科技板块日报》记者向该公司发出了一封采访信，但在新闻发布前，记者没有收到回复。

需要注意的是，虽然公司表示在咨询专业律师后，公司认为原告对公司子公司的诉讼文件中的主张缺乏法律和事实依据，但实际控制人对安软科技做出了“底线承诺”:如有争议(包括但不限于诉讼、仲裁、索赔等)。)给公司造成任何经济损失(包括但不限于支付赔偿金、律师费、诉讼费等。)，公司的实际控制人邓辉(，

据公司介绍，基于上述情况，预计此次诉讼不会对公司目前的经营和利润产生重大不利影响。但是，如果邓辉(邓辉)未能履行其承诺或未能完全履行其承诺，仍将对公司的当期利润或未来利润产生一定的影响。

高菲说:“我认为这种公开承诺是合法的，是有效的。”