信托易：为什么我们能够预测出哪些信托产品会出风险？

本篇文章1166字，读完约3分钟

在过去的两年中，我们通过自己开发的“信托风险评估系统”评估了2000多种信托产品。过去两年爆发的大部分高风险产品事先都被评为“高风险”，如国家天钢项目和天津宝马5s项目。需要解释的两点是: 1)这不是后见之明。

因为我们是在产品发布时给出评级的，而不是在产品发布后。

这不是运气，也不是瞎猫遇到死老鼠。

因为被评为“高风险”的产品数量仅占所有被评估产品的5%左右。我们给出了五种风险评级，分别是“低风险”、“低风险”、“中等风险”、“高风险”和“高风险”。根据正态分布原则，两端的评级，即“低风险”和“高风险”，所占比例很小，各约为5%。

作为一个新兴的信托产品评估和第三方财务管理机构，没有权威机构的认可，没有名人的认可，我也从来没有听说过任何奖项。为什么我们能预测哪些产品会脱离风险？

原因其实很简单:信用风险评估的方法非常成熟。

信用风险评估是一个存在已久的行业。国内外也有很多知名的评级机构，如国外的穆迪、惠誉和标准普尔、中国信贷、大公国际和联合信贷。易信托并不需要从零开始发明一种全新的信用评估方法，只需要采用现有的方法并稍加修改以适应信托产品的特点。也就是说，这个方法没有任何障碍。

那么，为什么传统的评级机构不信任评级业务呢？

这主要由其商业模式决定。传统评级机构主要对债券进行评级，并向债券发行人收取评级费，但信托产品的发行是私募。信托产品的投资者人数很少，通常是几十人，所以信托公司一般不会花钱去找评级公司进行评级。毕竟，一个评级大约需要30万元。

易信托的研究团队通过研发，解决了一些关键技术问题，使机器评估达到了接近人工评估的效果，从而将信托产品评估的边际成本降低到几乎为零。因此，易信托可以对市场上可以收集到的所有信托产品进行评估，并将评估结果免费提供给所有投资者。其中，一些关键技术问题的解决方案是易信的核心优势。

为了更好地评估信托产品，我们必须坚持独立、客观和审慎的原则。

每个项目都有它的亮点和缺点。如果你听项目的一面，人们可能会不经意地放大亮点，忽略项目的缺点。在评估过程中，信托公司很容易使用信托公司制作的全面调整报告，并提取全面调整报告中的可量化指标和财务数据，因此不会受到主观偏见的影响。此外，信托公司很容易认为信托产品的投资者获得固定收益，无论项目有多好，超额收益都不归信托投资者所有。因此，信托产品的评估应坚持审慎的原则，不应关注那些能带来超额收益的亮点。

基于以上三点，受托人在信托产品评估业务中拥有成熟成熟的评估方法、高效的评估流程和审慎的评估态度，能够自然地输出正确的评估结果，预测哪些信托产品容易出现风险。

最后，以一种负责任的态度，应该提醒投资者，投资是一个概率的游戏，没有绝对的理论。易信托对信托产品风险水平的评价只是指出了产品的风险概率，并不意味着某些产品会或不会有风险。