华为诉三星侵犯专利案一审胜诉 三星独家回应将审慎研判合理应对

本篇文章1804字，读完约5分钟

数字/视觉中国

每一个记者每一个编辑鲁

2016年5月，华为在美国和中国起诉三星，以保护其无线通信发明专利。经过近两年的审理，华为诉三星侵犯知识产权案的一审今天(1月11日)公开宣判。法院认定三星构成侵权，并决定立即停止侵权。禁止通过制造、销售或者承诺销售的方式继续销售侵权产品。

对此，华为相关负责人向《国家商报》表示，华为一贯倡导知识产权保护和有偿共享技术创新，致力于营造公平健康的商业环境。我们非常重视保护自己的知识产权，同时也尊重他人的知识产权。

三星独家回应记者称，我们公司一贯尊重公平竞争和行业的合理发展，在遵守弗兰德原则的同时，也充分尊重他人合法行使专利权。鉴于本案的判决，我公司将根据相关法律法规进行慎重判断并做出合理回应。

一审裁定三星和其他公司侵犯了华为，华为2017年的智能手机出货量为1.53亿部，已经位居世界前三，仅次于三星和苹果。然而，为了进一步占领市场，三家很难长期和平相处。首先，苹果和三星之间的专利战持续了几年。赔偿金额一次又一次地变化，涉及的产品越来越多，因此在业界被称为世纪专利战。此后，华为和三星还在中国和美国的几个法院提起了数十起专利诉讼。

华为和三星之间旷日持久的专利诉讼对抗仍在继续。1月11日上午，深圳市第二中级人民法院知识产权庭审理了华为诉三星等侵犯发明专利权纠纷案件。华为诉惠州三星电子有限公司(以下简称惠州三星)、天津三星通信技术有限公司(以下简称天津三星)、深圳南方云和科技有限公司(以下简称南方云和)。

事实上，本案源于华为在2016年5月在美国和中国起诉三星，以保护其无线通信发明专利。华为声称公司拥有大量无线通信标准的基本专利，华为享有的发明专利201110269715.3号是4g标准的基本专利。被告未经原告许可制造、销售、承诺销售和进口侵犯了原告的专利权，在许可谈判中未遵循公平、合理和非歧视原则，存在明显过错，请求法院责令被告立即停止所涉及的专利侵权行为。

然而，法院认为三星在标准专利谈判中违反了公平、合理和非歧视原则，并故意拖延谈判。三星和华为在通信领域的标准专利上实力相当，但授予华为的许可费是华为授予三星的三倍。在此判决之后，双方可以继续谈判。

关于专利侵权案，法院裁定华为胜诉，被告三星立即停止以制造销售和承诺销售的形式侵犯华为专利权201110269715.3，驳回华为的其他主张。如果不服判决，三星可以依法上诉。

华为相关负责人表示:我们非常重视保护自己的知识产权，也尊重他人的知识产权。三星回应称，将根据相关法律法规做出审慎判断和合理回应。

值得注意的是，涉及4g标准的专利案并不是华为第一次就4g标准起诉三星。早在2016年7月4日，华为就向深圳市中级人民法院和泉州市中级人民法院起诉三星，并以终端有限公司的名义向三星等五家公司索赔8000万元..

华为终端公司表示，包括三星在内的五家公司的16款产品涉嫌侵权。据报道，华为要求三星赔偿华为侵犯知识产权的行为，包括三星手机使用的通信技术和软件的高价值专利。

当时，华为相关负责人告诉《国家商报》，这起诉讼涉及4g标准专利和智能手机功能相关专利。这些专利对智能终端产品的用户体验和互联非常重要，对三星产品具有很高的价值。华为诉讼的目的是让三星尊重华为的R&D和知识产权成果，并制止未经许可的专利侵权行为。

随后，2016年7月22日，三星作为反击，对华为技术有限公司和北京恒通达百货有限公司提起专利侵权诉讼，共索赔1.61亿元。2017年4月6日，泉州市中级人民法院受理此案后，一审判决三星等三名被告构成对华为的专利侵权，需要共同赔偿8000万元。

截至目前，在2016年三星起诉华为侵犯中国市场专利的一系列案件中，已有21项专利公布了无效宣告审查结果，共有12起案件被宣告无效。在无效宣告审查后，本案涉及的专利被判定为无效57%；相比之下，在华为诉三星的一系列专利侵权案件中，有13项专利公布了无效宣告审查结果，共有4项专利被宣告无效。无效宣告审查后，本案涉及的专利被判定无效的比例为31%。仅从比例的角度来看，华为的专利被认为比三星的更有效。

对此，中国移动联盟秘书长王艳辉认为，华为和三星之间的专利战是一场世界性的专利战，一个城市、一个地方的得失并不重要。华为拥有许多专利，因此赢得专利诉讼是正常的。华为需要的是与三星签署一份全球专利许可协议，这是一个漫长的过程。