普华资本蒋纯：区块链投资逻辑“不古典”在哪里？

本篇文章2199字，读完约5分钟

蔡丽财经报道:从浦华资本的巨额投资地图来看，作为主要投资者之一，在3月份参与巴比特1亿元人民币的首轮融资似乎是一个无意的开始。

1亿元，即使时间向前推进半年，它也可能取得显著的成果。

然而，此时此刻，区块链世界正面临这1亿元，但它是平静的。

“我们投票给了巴比特，当然，不仅仅是巴比特，而是区块链工业。”坐在静宜别墅二楼的江春面对计算能力的记者说了这番话。

景怡别墅是浦华资本的办公室，也是张静江的故居。长长的石阶一如既往地将西湖上的喧嚣隔开，给普通中国人留下了同样的平静和从容。

江春

浦华资本管理合伙人。浙江大学计算机科学与应用博士。曾任《浙江日报》总工程师、梦工厂传媒首席执行官、浙江省风险投资协会天使投资委员会副主任。连续三年被评为“浙江省十大天使投资人”；作为明星项目的天使投资人，如老虎嗅探网络、卡考科技和心香科技。

科学男，人文心，生命不限

3月26日，在全球街区链峰会论坛(杭州)上，自称“经典投资者”的江春代表浦华资本发表了题为“街区链新生态的投资与布局”的演讲。

江春在讲话中引用了泰戈尔的话:“每一个代表上帝出生的婴儿都没有对人类失望。”“每一次创造都表明，人类的创造力还没有枯竭，我们克服地球上自然和人类局限的旅程还没有结束。”。

"我学过计算机，但我出生在一个文科家庭。"江春放下茶杯，谈了谈如何从计算机专业回归媒体文化投资，以及如何在区块链漫步。

江春认为，像区块链这样的新作品需要每个人“共同期待和成长”。正如他到目前为止一直在学习和工作一样，面对区块链世界，他从未对自己设限。相反，作为一个蹒跚学步的孩子，他总是以最基本的态度追求认知升级。

如何对待区块链原教旨主义？

谈到自己对区块链的看法，江春认为，区块链领域主要分为两条路线，一条是原教旨主义，另一条是非原教旨主义。

所谓的原教旨主义代表着“正统”。他们大多不考虑甚至不信任人类社会现有的社会制度。他们认为在原始模式下，包括官方机构在内，都有邪恶的可能；因此，这些人希望脱离“旧世界”，在新世界中建立一个理想的国家。

从理论上讲，大多数公共连锁店都是按照这种原教旨主义思想诞生的，它们都有自己的经济体系和组织结构，就像在虚拟世界中创造一个新世界一样。此外，公共链还涉及底层技术和其他问题:

一方面，它们都有许多技术障碍需要解决，而以太网和其他区块链系统都有一定的漏洞。当大多数货币的价格上涨到一定程度时，一些成熟的黑客自然会关注它们，有些人甚至夸口说他们“不是硬币的生产者，而是硬币的搬运工”。

另一方面，他们也有自己的问题。

与外界认为区块链需要追求产品性能的观点不同，江春认为这只是安全性、权力下放和性能之间的一种妥协。归根结底，这是一个产品问题，而不是技术问题。如何选择取决于场景的需要。

“事实上，这是常沙多次提到的不可能三位一体的理论。安全、效率和权力下放不能共存，尽管目前这仍然是一个假设，”江春直言不讳地说，“但我同意，这个假设完全是为了平衡而建立的。例如，eos在权力下放方面做出了某些牺牲，从而提高了绩效；侧链在安全性方面牺牲了很多。”

如何对待区块链修正主义？

当被问及区块链在“修正主义”领域的投资时，江春坦率地表示，他仍在探索。许多区块链物品仍处于“用锤子找钉子”的状态。即使在区块链的游戏和金融场景中，登陆也有很多困难。但他坚信方向是对的，他不怕路。

“世界实际上是多中心的。”作为投资者，江春更加中立。他认为原教旨主义者所期待的世界是理想的，但即使它不是完全分散的，它也是一种多中心的协调，这也是人类社会的一种进步。至于投资方向，哪种项目能提高人类社会的效益，哪种项目更值得在他心目中投资。

当被问及对非原教旨主义领域的投资时，江春说他没有找到合适的入口。目前，区块链的大部分项目都没有处于“做工程”的状态。如果从传统的投资逻辑来看，经典投资者很难理解和“心安理得”，即使是相对领先的企业如同乐、步碧和云翔。

“至于区块链和最初的b2b平台之间的区别，我还不明白。”江春很坦率，他说他仍在努力学习更多。

货币圈和链条圈的投资逻辑有什么区别？

所谓“货币圈”的投资逻辑与工业投资逻辑截然不同，前者往往比后者激进一个层次。

“如果是股权投资，那么我一般是这样的:第一个项目，我觉得没有价值，那么我自然不会投票；第二个项目，我觉得投票很好，但是这种情况很少见；另一个原因是读完之后，我觉得它很有趣，我不会轻易把它放在一边，而是继续研究它，也许我最终会明白其中的逻辑。面对‘硬币圈’项目，一旦你觉得‘有趣’和‘好’，似乎你已经可以投票了。”

正因为如此，浦华资本至今仍在观望区块链领域，只参与了巴比特的A轮融资。此外，江春对供应链金融的相关应用持乐观态度，认为这方面可以实现得更多。

江春也很好奇为什么货币圈特别热衷于“区块链+物联网”项目。

当《计算能力》的财经记者谈到伊藤计划的科幻小说《和谐》时，江春说，这一意识形态实验中极端的“物联网+区块链”场景并没有实现权力下放。即使人类放弃了自我意识，把一切都交给了算法来实现完全的“和谐”，这也只能使“算法”背后的思想成为一个新的中心。

也许，在江春眼中真正的“和谐”还需要在区块链工业的过程中不断探索和碰撞。就像无论是“正统”还是“修正主义”，无论是集权还是分权，无论是货币圈还是链条圈，它都能在这个侃侃谈论的区块链中获得理想和平衡。