美国最高法院以7

本篇文章676字，读完约2分钟

蔡联(上海，编辑史)报道说，当地时间周四，美国最高法院裁定国会和纽约州检察官是否可以要求特朗普的会计师和银行提供财务记录。

(更新:美国最高法院以7票对2票通过曼哈顿地区检查局获得特朗普的财务记录。

罗伯特法官在判决书中写道，在我们的司法制度中，“公众有权获得每个人的证据。”自共和国成立以来，“每个人”都包括美国总统。在同一天的判决中，美国高等法院驳回了美国国会民主党人以相同票数获得特朗普税务记录的请求。(

作为自20世纪70年代以来第一位拒绝披露税收法案的美国总统，特朗普将这一系列调查称为“政治迫害”，并将国会发起的类似动议称为民主党的政治工具。

尽管特朗普的律师一直坚持现任总统享有完全豁免权，但他们在华盛顿特区和纽约的地方法院输掉了所有案件。作为先例，美国最高法院决定继续调查/起诉水门事件和克林顿丑闻中的总统。

去年在纽约进行调查后，检方向迷宫美国(特朗普的税务公司)、德意志银行和第一资本(First Capital)发出传票，要求提供与特朗普、特朗普集团和特朗普家族有关的所有文件。相关银行和会计师事务所已表示，他们将按照法院的裁决行事。

在纽约州检察官对特朗普的税务法案调查中，曾被定罪的前特朗普律师迈克尔·科恩用竞选资金向两名声称在2016年与特朗普有婚外情的女性支付了“封口费”。此举可能违反竞选财务法律法规，特朗普本人一直否认这一点。

此外，特朗普的商业帝国是否与其总统任期相冲突也是检方调查的重点。

值得一提的是，即使美国高等法院做出了不利于特朗普的裁决，根据相关程序法，这并不意味着相关税收法案可以在11月选举前公开。