华峰测控科创板IPO:信息披露异于同行，技术人员卷入诉讼

本篇文章2064字，读完约5分钟

2019年12月10日，北京华丰测控技术有限公司(以下简称华丰测控)提出向上海证券交易所科技板块首次公开发行(ipo)申请登记，但尚未收到登记结果。华丰TT&C选择的上市标准是预计市值不低于10亿元人民币，最近两年净利润为正，累计净利润不低于5000万元人民币。

本次ipo中，华丰TT&C拟公开发行不超过1529.63万股新股，募集资金10亿元，用于集成电路先进测试设备产业化基地建设项目(以下简称产业化项目)、科研创新项目和补充流动性项目。

《财新》发现其招股说明书中披露的产业化项目现有产品产能披露与同行有所不同，产量为乌龙，建设期与政府官方网站披露数据不一致，信息披露的真实性值得怀疑；此外，在本报告所述期间，五名技术人员卷入了一起诉讼纠纷。

招股说明书显示，华丰测控产业化项目计划使用募集资金655，896，800元，占募集资金总额的65.59%。该项目包括三个子项目，即生产基地建设项目、R&D中心建设项目和营销服务网络建设项目。

其中，生产基地建设项目年生产能力为800个模拟和混合信号集成电路自动测试系统，年生产能力为200个soc集成电路自动测试系统。

但是，华丰测控招股说明书没有披露产能和产能利用率方面的任何数据，只披露产量、销量和产销率。根据相关规定，发行人应披露销售情况和主要客户，包括规模(产能、产量、销售量或服务能力和服务量)、销售收入、产品或服务的主要客户群，以及报告期内各期主要产品或服务销售价格的总体变化。如果有多种销售模式，应披露每种销售模式的规模及其占当前总销售额的比例。

对此，易才信向华丰测控发出了验证函，华丰测控回复招股说明书中披露的产量是公司的生产能力。

上面的回答很令人费解。但是，募集项目容量消化风险的招股说明书中明确披露，该集成电路先进测试设备产业化基地建设项目的生产基地建设项目投产后，将形成800套模拟和混合信号集成电路自动测试系统和200套soc集成电路自动测试系统的年生产能力。另外，建议现阶段上述投资项目所在的市场相对较小。例如，未来全球模拟、数模混合和soc集成电路的下游市场需求增长低于预期，或者模拟、数模混合和soc集成电路的国产化进程低于预期，或者全球模拟、数模混合和soc集成电路行业转移到中国大陆的速度低于预期， 这可能导致新的模拟和混合信号以及soc集成电路自动化测试系统的容量没有被完全消化，导致一些生产设备和人员闲置的风险，这对公司的未来是有害的

显然，筹资项目投产后，存在实际产量达不到完全消化能力的风险，或者产量是公司的生产能力。因此，易才信在招股说明书中列出其可比同业时，查阅了华丰TT&C的相关信息披露。

根据招股说明书，华丰测控只有一家具有类似业务类型和业务模式的可比同行上市公司杭州长川科技有限公司(以下简称:长川科技)。长川科技于2017年4月在深圳证券交易所上市。招股说明书中对产品的产能和产能利用率进行了详细的数据披露，如下所示:

华丰TT&C和赞助商应该给出一个更详细的解释，为什么他们的同行可以披露详细的生产能力和利用率。

此外，对于销量的披露，招股说明书和询证函的回复也有错误。根据招股说明书，2018年有403套，但当询价信得到回复时，它变成了402套。华丰计量控制说明书的数据真实性值得怀疑。

此外，招股说明书中披露的华丰测控产业化项目建设期也与政府官方网站披露的数据不一致。根据招股说明书，华丰TT&C产业化项目建设期为24个月。根据中新天津生态城管理委员会的信息，华丰TT&C的产业化项目计划于2019年8月开工建设，2020年8月竣工，因此建设周期仅为12个月。

根据中国投资项目网上审批监管平台的信息，集成电路先进测试设备产业化基地建设项目的固定资产投资项目合理用能许可尚未受理。

华丰TT&C回复，根据国家发展和改革委员会发布的《固定资产投资项目节能审查办法》(国家发展和改革委员会令第44号)和市工业和信息化委员会转发的通知(新节能[2017]5号)，年综合能耗低于1000吨标准煤，年用电量低于500万千瓦时，不进行单独的节能审查。因此，天津华丰按照正常程序向天津中新生态城提交了固定资产投资项目合理用能许可申请，最终结果显示不予受理，不会对公司固定资产投资项目造成任何不利影响。

易财新发现，在中国判决文件网披露的一份文件中，华丰测控的五名技术人员也卷入了一起诉讼纠纷，这五名技术人员还持有涉案诉讼公司的股份。

根据裁判文书网2019年5月23日发布的(2019)京民中字第4811号文的内容，上诉人(原审原告)徐泽群、被上诉人(原审被告)北京科力测试系统技术有限公司(以下简称科力公司)、李跃进、丁山、魏世华、、马、傅京生、戚德龙不服，二审法院驳回了徐泽群的上诉

在本案的解散纠纷中，徐泽群的上诉理由是显而易见的。他提到，2008年，由于股东之间的冲突，凯利的业绩开始下滑，这影响了其运营。自2010年起，魏世华、李跃进、傅京生、马、丁山加入与科力公司有一定竞争关系的华丰测控技术有限公司，成为该公司员工，不再参与科力公司的经营和决策。同时，5人将科力公司的子公司科力测试的核心技术转让给华丰公司，进一步加剧了股东之间的冲突。

科力测试成立于2002年5月31日，注册资本为人民币100万元。股东为马、徐泽群、魏世华、李跃进、浦德龙、丁山、傅京生、魏世华为法定代表人。2011年1月23日，科力测试被取消。撤销的具体原因不明。

凯利公司成立于2005年3月24日，注册资本为人民币50万元。股东为马14%、徐泽群24%、魏世华14%、李跃进12%、浦德龙12%、丁山12%、傅京生12%、法定代表人徐泽群。

魏世华也间接持有华丰测控股份。根据招股说明书，魏世华持有天津新华投资控股有限公司(以下简称新华投资)2.09%的股份，新华投资持有华丰测控1822.9556万股，占39.73%的股份，是华丰测控的控股股东。

徐泽群在上述诉讼中提到，5人将科力公司的关联公司科力测试的核心技术转让给华丰公司，进一步加剧了股东之间的冲突。我不知道科力测试的五位股东当时是否在征得其他股东同意的情况下将核心技术转让给华丰测控，以及未来是否存在潜在风险。对此，华丰TT&C也给予了回复，称其受让的技术不属于华丰TT&C的核心技术，科力公司的股东诉讼与华丰TT公司无关，仅在2010年接受了科力公司的技术秘密，不存在竞争关系。

根据招股说明书，2010年4月20日，北京华丰测控技术有限公司(以下简称华丰测控的前身华丰有限公司)接受了北京科力测试技术有限公司(以下简称科力测试)的两项技术，均为SP 3160 III (20米)和SP 3160V(100米)大型数字/混合电路测试系统的技术。同时，科力检测的核心员工加入华丰有限公司，提供技术服务和技术指导。为此，华丰支付了15.4万元的技术秘密使用费。

接受这两项技术后，华丰TT&C按照技术规范生产并尝试销售数字集成电路测试系统，推出了sts 6020系列和sts 6100系列(含6101型)两个系列产品，分别参照了原科力测试SP 3160 ⅲ (20m)和sp3160v(100m)的技术方案。其中，sts 6020系列产品于2014年停产；自2012年以来，华丰有限公司通过持续的自主技术对sts 6100系列产品进行了全面改进。

2016年至2019年1月至6月，上述sts 6100系列产品上市销售，其收入分别为人民币0，000元、人民币1，543，200元、人民币2，459，600元和人民币2，251，200元，分别占主营业务收入的0%、1.05%、1.13%和2.22%，收入和比例均逐年增加。