格力与奥克斯多年“恩怨”终因一封举报信暴露 无声硝烟背后直指专利拼争

本篇文章1503字，读完约4分钟

■我们的记者李嘉

格力报道了橡树园不断升级的局势。然而，这一事件不仅是一场商业战争，也是中国知识产权进步与企业管理落后之间的矛盾。

一封报告信揭露了多年来格力与橡树园的世仇。

这一次，格力的真名向国家市场监督管理局举报了橡树园生产的不合格空调整产品，指出其产品与宣传和名义能效值存在较大差距，涉嫌构成生产和销售不合格产品，销售金额巨大，涉及数百万件产品。

随后，橡树园也在当天做出回应:格力的报告是诽谤，并已向司法机关提起诉讼。

可以说，两家家电公司积怨已久，现在矛盾因这起事件而进一步激化。此前，格力多次以专利侵权起诉橡树园，董明珠甚至多次公开指出橡树园“窃取技术”。这一事件也被业界视为格力的“反击”。

格力继续施加压力

围绕专利的“救火”已经持续了36个小时。6月11日下午4点，格力电气通过微博向国家市场管理局公开报道了空橡树园调整虚拟标准的能效。橡树园立即对自己的空调整产品质量做出了回应。晚上，格力电气在

在这8份检验报告中，最早的检验日期是今年1月31日。这意味着格力已经酿造橡树园将近半年了。

值得注意的是，这件事已经引起了相关部门的关注。格力报告当晚，国家市场监督管理局表示已通知浙江省市场监督管理局尽快调查核实相关情况。

“从目前的进展来看，格力电气的报告可能有确凿的证据。在这种情况下，奥克斯不应该像媒体上的“口水战”那样回应，而应该首先检查并纠正自己。根据国家有关规定，家电企业的虚拟标准能效比率是违法的。”一位知情人士表示。

针对这一事件，北京市人大常委会立法咨询委员会特别委员杨兆全表示:“法律明确赋予消费者和相关组织举报的权利。根据民法和商法的原则，“自由不受法律禁止”，格力可以举报奥克斯。但是，应该注意的是，如果格力的报告是不真实的，可能涉及侵权，奥克斯可以追究格力的责任。”

他认为，目前格力橡树园的报道具有积极的意义，可以加强企业间的相互监督，促使产品质量的提高，帮助消费者维护自己的权益。但是，企业之间的举报行为不会演变成恶性竞争，不利于企业和行业的发展。

专利战盛行

近年来，在中国制造业领域，格力、美的和橡树园依次成为各种诉讼的主角。格力和美的多次发起专利战，起诉橡树园侵权，但橡树园败诉，其中橡树园被判向格力赔偿4000万元，创下家用电器领域专利侵权赔偿金额的新纪录。

中国家用电器商业协会副秘书长张剑锋表示:“格力、美的、橡树园之前已经多次交锋，这与市场结构的变化密切相关。”根据第三方测试数据，橡树园的市场份额近年来增长迅速，市场结构从二元结构转变为三元结构。橡树园的确取得了快速发展，但其低价销售策略受到了外界的高度讨论。从近年来的频繁亏损来看，橡树园在追求规模和销售方面确实取得了一些快速成功。"

近年来，专利内战不仅在国内法院打响，也在海外上演。就连主要角色也从华为和中兴等传统领域的巨头转移到了新兴产业和企业。

谈到中国制造业频繁爆发的专利战，杨兆全表示:“随着4.0产业时代的到来，物流网络、互联网、5g通信和人工智能等标志性产业的发展，对企业技术创新提出了更高的要求。过去，依靠人力和资源投资的粗放型发展已经落后。通过专利保护技术，企业在市场竞争中更具优势；同时，随着专利保护制度的不断完善和企业专利意识的增强，压制竞争对手已经成为一种有效的竞争手段。”

工业经济观察人士梁彭真表示:“目前，中国空转移市场仍存在虚假能效标识等行为。部分原因是国家有关部门没有对产品进行经常性的抽查，监管和执法力度不够。许多企业不怕非法生产不合格产品和虚假能效等级。这需要中国有关部门加强和进一步改善。企业还应提高管理和创新能力，以跟上知识产权时代的进步。”