有“硬实力”撑腰 科创板企业“科创底色”更足

本篇文章939字，读完约2分钟

■选择远处

虽然两家公司相继告别了科技局，但这并没有改变科技局上市公司的“科技背景”。

说“科技的背景”，自然会让人想起科技局企业拥有的专利，尤其是技术专利。事实上，《证券日报》周一发表的文章“上海市科委会在三个月内审议了47家公司，许多公司被问及专利问题”，已经注意到专利是上海市科委会提出的更多问题之一。

那么，为什么上海市委一再关注企业的专利情况呢？笔者认为，这与科技板块的属性是分不开的。

我们应该知道，推出科技板块是进一步实施创新驱动发展战略，增强资本市场对中国关键核心技术创新能力水平关注的重要举措。科技局主要为符合国家战略、突破关键核心技术、市场认可度高的科技创新企业服务；重点支持新一代信息技术、高端设备、新材料、新能源、节能环保、生物医药六大领域的企业。

当然，其他领域的企业，如果有突出的科技创新能力和强劲的成长性，也可以成为科技局的服务对象。

那么，这些领域的企业有什么特点？创新不可避免。一个企业是否具有创新性是其重要的表现之一，即它是否拥有众多的技术专利。至此，我们可以看到，无论是提交申请材料的企业还是29家上市公司，都在一定程度上拥有自己的专利。

例如，根据招股说明书，从公司成立到2019年2月底，中卫公司申请了1201项专利，其中发明专利1038项，海外发明专利465项；共授予951项专利，包括800项发明专利。截至2019年4月30日，广丰科技已在全球范围内获得792项专利，超过700项专利正在申请授权。

如今，专利保护问题越来越受到各方的关注。对于上市公司来说，他们拥有的专利越多，他们在发展过程中的优势就越大，他们可以扩大的生产力也就越大。同时，我们可以在国际市场上有更多的发言权。这对促进企业的快速发展极为有利。

谈到专利，另一个不可分割的关键词是企业的R&D投资。这两者密切相关。

在科委运作一个月的时候，上交所根据企业接受的条件公布了一套数据:从研发情况来看，R&D近几年平均投资152家企业，占11.45%。根据上海证券交易所随后发布的另一组数据，从28家上市科技股企业的情况来看(不包括9月6日上市的安本)，R&D的费用平均占收入的13%，最高甚至达到34%。

这一数据远远高于传统行业的上市公司，显示出鲜明的“科技创新背景”，为科技板块公司业绩的快速增长提供了强有力的支撑。

无论是专利还是R&D投资，这些科技板块企业所拥有的“硬实力”最能体现其自身的“科技背景”。可以预期，随着科技板块队伍的不断壮大，更多的优秀企业将脱颖而出，借助多层次资本市场做大做强。在“硬实力”的支持下，科技板块将展现出更强的“科技背景”。