与此前说法矛盾重重蓝盾股份回函再引深交所重磅问询

本篇文章1620字，读完约4分钟

这是对深圳证券交易所关注函的回复，但蓝盾股份的部分内容与舆论反应和之前的解释不一致。公司回购的股份数量远远低于回购计划，甚至有人质疑回购

《投资时报》研究员郝志伟表示

日前，蓝盾信息安全技术有限公司(以下简称蓝盾，300297.sz)收到深圳证券交易所发出的关注函，被要求详细核查目前未能加油的区域和加油站，以及具体原因。

针对关注函中提到的问题，蓝盾在规定期限内披露了《深圳证券交易所关注函回复》(以下简称回复函)。然而，在收到回复后不久，深圳证券交易所于10月23日向蓝盾发出了一封新的关注信，指出该回复的部分内容与民意反映的情况不符。

燃油卡不能使用有不同的原因

蓝盾股份在回复中解释说，子公司仲景汇通电子商务有限公司(以下简称仲景电子商务)的燃油卡无法加油的原因是由于不同加油站采取了油品排油、限油、限油等措施，仲景电子商务的个人客户对其优惠政策有不同的理解。

然而，2019年8月7日，蓝盾向深交所提交书面解释，称中国经贸电子商务加油卡无法加油的原因是中国经贸电子商务终止了与中石化(梅森)的合作。前后矛盾的陈述很难让人信服。

对此，深圳证券交易所要求蓝盾股份有限公司认真核实并说明燃油卡不能加油、不能放油、不能限制加油站具体情况的具体原因，详细列出涉及的区域和加油站名称，并说明对中国经济贸易总公司电子商务业务发展和经营业绩的影响。

根据复信，由于保险行业相关监管政策的出台，加油的应用仅限于电子商务公司向保险车主提供的服务。深交所要求蓝盾解释，在保险监管政策出台后，CEEC与保险公司的合作是否发生了不利变化，是否存在保险公司终止或减少与CEEC合作的现象，这对其经营业绩有具体影响。

《投资时报》的研究员查询了电子商务官方网站及相关广告内容，了解到其电信运营服务主要包括飞飞宝、永辉通等产品，其中飞飞宝是其与广东移动联合推出的金融产品，客户通过基金购买飞飞宝进行支付，对客户的月话费进行充值，剩余金额用于金融运营，预计年回报率为20%和22.3%。然而，自2019年7月以来，一些公众投诉显示，永辉通、飞飞豹等。，还没有收到账目。

对此，深圳证券交易所要求其说明怡惠通和飞飞宝的具体业务模式，所获资金是否投入财务管理运营，是否属于p2p业务，业务发展是否合规，是否具有相关业务发展的资质许可，业务发展是否存在重大风险。

对公司前景持乐观态度，但继续减持股份

2018年11月28日，蓝盾股份披露了《公司股份回购报告书》，并计划使用自有或自筹资金集中竞价回购股份。回购资金总额不超过8000万元(含8000万元)，不低于4000万元(含4000万元)。回购股份价格不超过8元/股。回购股份的实施期限为股东大会回购股份。

但截至10月23日，蓝盾股份回购金额仅为219.92万元，实际控制人在此期间数次减持。因此，该公司涉嫌利用回购信息投机股价，配合控股股东减持股份。深交所要求其说明回购金额远低于回购计划及后续安排的原因。

蓝盾股份在披露回购计划时表示，此举是基于对公司未来发展前景的信心和对公司价值的高度认可，回购后的股份将被用作股权激励或员工持股计划。

但据《投资时报》研究员称，2018年11月29日，公司控股股东之一、实际控制人柯、董事兼副总裁黄等9人通过资产管理计划减持公司股份49.09万股，其中7人为公司现任董事；从2019年3月21日至7月29日，另一名实际控制人柯宗贵和柯将公司股份减少22，587，200股。这一系列减排行动似乎并不支持这一说法。

此外，10月11日，蓝盾股份披露，柯、柯宗贵及其一致行动人荆慧彤计划将所持上市公司股份总数的13.85%转让给科学城(广州)投资集团有限公司..中京汇通是蓝盾股份收购中京电子商务的交易对手，其实际控制人是柯宗耀。柯宗耀和柯、柯宗贵是兄弟。在这方面，深圳证券交易所要求蓝盾解释此次股权转让的具体原因，以及是否与回购报告中所述的公司乐观的未来前景相矛盾。

？