清溢光电上演零人供应商尴尬景象 专利屡被驳回“科创”或不足

本篇文章3018字，读完约8分钟

蒂姆·福斯特在unsplash的照片

金正岩集团罗久/唐研究员/编辑

号称“代表国内掩膜企业领先技术水平”的深圳市庆益光电有限公司(以下简称庆益光电)仍“纠缠”在8.5代掩膜版中，其技术先进性受到质疑。

同时，近年来，青翼光电也面临着专利申请因缺乏“创造性”而被驳回，大量专利无效的问题，其科技实力可能受到考验。此外，青翼光电还上演了零人供应商的尴尬场面，其采购数据的真实性受到质疑。

首先，同行可以提供10代产品，以及反“纠缠”的8.5代面具项目

青翼光电成立于1997年，是面膜行业的企业之一，自称在技术水平上处于国内领先地位。

从产品应用行业来看，青翼光电掩膜产品主要应用于平板显示行业、半导体芯片行业、触控行业和电路板行业。其中，平板显示器的掩膜是庆益光电最重要的收入来源。2019年上半年，平板显示器用口罩的营业收入为14699.22万元，占主营业务收入的70.57%

根据招股说明书中的ihs数据，平板显示行业的发展特点是大尺寸，对掩膜产品的需求，特别是大尺寸和高精度的掩膜产品，将继续增长。随着下游产业的发展方向，平板显示器用掩膜也呈现出向高精度和大尺寸方向同步发展的趋势。

根据招股书，此次募集项目中青翼光电生产的产品主要是8.5代及以下的高精度口罩。

截至2019年10月14日，大日本印刷有限公司、SK-Electronics有限公司和lg innotek等国际竞争对手可供应10代口罩。

鉴于上述情况，青翼光电表示，与国际竞争对手相比，青翼光电在10代大尺寸口罩领域的一些技术指标上与先进技术有一定差距。

值得注意的是，无论是国际同行，还是在清逸光电招股说明书中所列的国内竞争对手，深圳鲁威光电有限公司(以下简称“鲁威光电有限公司”)都有能力生产10代口罩。

据成都市政府媒体报道，2018年1月18日，鲁威光电有限公司全资子公司成都鲁威光电有限公司(以下简称“成都鲁威”)g11光掩模项目在成都启动。计划分两个阶段建设六条新一代光掩模生产线。项目一期将建成一条第11代光掩模生产线和一条8.5代光掩模生产线，预计于2018年第四季度投产。

2018年10月，成都鲁威g11光掩模项目一期设备进入安装调试阶段。2019年1月，该项目正式投产。

从这个角度来看，青翼光电技术的进步是令人担忧的。

值得注意的是，在8.5代掩膜领域，青翼光电仍然处于竞争劣势。

招股说明书显示，2016-2018年和2019年上半年，清益光电8.5代面膜的销售收入分别为622.5万元、701.5万元、2041.55万元和1352.47万元，占主营业务收入。这一比例分别为2.09%、2.32%、5.23%、6。

在2016-2018年和2019年上半年，青翼光电8.5代掩膜的毛利率分别为20.58%、6.41%、6.77%和6.37%。

从2016年到2018年，青翼光电8.5代面膜的毛利率呈逐年下降趋势，2018年甚至降至负值。青翼光电解释说，主要是遇到了一定的价格竞争，这种产品还处于引进期和量产初期，成本比较高。

青翼光电在大型领域落后于同行的情况也引起了上海证券交易所的关注。

根据第一封询证函，上海证券交易所要求青翼光电回应“不先进”的问题。

对此，青翼光电回应称，高精度、大尺寸是掩膜行业的发展方向，尺寸不是代表技术实力的唯一指标。与第十代面板生产线相比，amoled/ltps对精度要求更高，技术含量也更高。青翼光电选择了8.5代及以下的高精度掩膜项目，这是平板显示掩膜的另一个发展方向。

换句话说，庆益光电将赌在“高精度”的方向上。然而，它在“高精度”领域的研究可能并不令人满意。

第二，一些专利被拒绝没有创造性，或缺乏“科学技术”

事实上，青翼光电不仅在“大尺寸”领域落后于同行，而且对其在“高精度”领域的技术实力也心存疑虑。

根据知识产权局的数据，2019年1月25日，清一光电申请的名为“一种铬蚀刻液及其制备方法”的发明专利被驳回并宣告无效。

根据专利说明书，铬膜的刻蚀工艺是铬膜掩膜制作中的一个重要技术环节，对铬膜掩膜的图形精度和精度均匀性有很大影响，而刻蚀溶液是刻蚀工艺中的一个重要环节。“一种铬蚀刻液及其制备方法”发明专利的蚀刻液可同时应用于垂直蚀刻和横向蚀刻的铬膜双向蚀刻工艺，有效降低了垂直蚀刻速率，从而达到与横向蚀刻速率的平衡，提高了铬膜的图形精度和精度均匀性。

根据知识产权局2018年8月31日发布的第二次审查意见，“一种铬蚀刻液及其制备方法”不具备专利法第22.3条规定的创造性，因此不具备授权前景。

也就是说，青翼光电申请的“提高精度”专利被驳回，因为该技术没有创造性。

事实上，青翼光电申请的专利被驳回了不止一次。

根据知识产权局的数据，2013年6月12日，清一光电申请的发明专利“掩模板制作方法”被驳回并宣告无效。

2014年1月29日，清益光电申请了一项名为“镀铬检测方法”的发明专利，被驳回并宣告无效。

2017年11月24日，青翼光电申请了一项发明专利，名称为“一种在autocad中用图形代替文字的方法和装置”，该发明专利因逾期检验而无效。

值得一提的是，近年来，青翼光电的大量专利已经到期。

根据知识产权局的数据，2018年，青翼光电申请的“可变光阑”、“xy定位平台装置”、“摩擦棒滚轮导向装置”、“固定摩擦驱动装置失效”、“浮动摩擦驱动装置”、“掩模板定位确认装置”、“气浮反应室”、“带窗片保护气路的反应室”、“掩模板”、“点指示系统”、“掩模板清洗装置”、“掩模板转移及检验夹具”和“掩模板”共14项专利，均已失效。

截至招股说明书签署之日，即2019年10月14日，清益光电仅拥有35项专利。

更糟糕的是，在青翼光电现有的35项专利中，只有3项专利的申请日期在报告期内，即2016-2018年和2019年上半年，它们是半透膜掩膜lcvd修复系统、机械夹具和与狭缝液幕配套的显影装置。也就是说，2016年后，清逸光电只增加了三项新的专利技术，这是令人尴尬的。

大量专利失败，在“大尺寸”或“提高精度”领域的专利申请因缺乏“创造性”而被驳回。青翼光电符合“科技板块”的定位吗？不知道。然而，清逸光电的问题可能不止于此。

第三，上演了零人供应商的尴尬场面，什么是采购数据的真实性？

除了创造力或缺乏创造力之外，青翼光电还面临着供应商或“包”公司的问题。

根据招股说明书，深圳市云阳科技有限公司(以下简称“云阳科技”)是青翼光电防震平台的供应商。在2016年至2018年期间，青翼光电分别采购了10万元、114.02万元和115.32万元的设备，分别是青翼光电同期第七、第三和第六大设备供应商。

根据市场监督管理局的数据，从2016年到2017年，云阳科技的社保缴费人数全部为零。

凑巧的是，青翼光电净化设备的供应商深圳市可能机电科技有限公司(以下简称“可能机电”)也有“东西”。

招股说明书显示，在2016-2017年，青翼光电分别购买了226，500元和2412，900元可能的机电设备，是青翼光电同期第四大和第二大设备供应商。

根据市场监督管理局的数据，2016-2017年，机电设备社会保障缴费者的可能人数分别为66人和0人。

在供应商社保数量被清理的同时，该供应商对清益光电的购买量急剧增加，令人费解。对于青翼光电来说，未来能否被市场认可还有待时间的检验。