同业拆借逾期流动负债高企深交所问询函直叩新华联四大疑问

本篇文章1895字，读完约5分钟

由于控股股东的全资子公司涉及逾期同业拆借，深交所对新华联的存款安全、债务问题、股权质押等相关风险进行了解释

12月25日晚，新华联(000620.sz)在董事长被带走协助调查事件持续发酵后，收到深圳证券交易所的询证函。

发出询证函的原因是一笔同业拆借债务已经逾期。12月24日，新华联前董事长苏波被带走协助调查的第二天，中南传媒(601098.sh)披露了该子公司卷入诉讼的消息。

根据公告，新华联控股集团财务有限公司(以下简称新华联财务公司)分别于11月25日和11月26日向湖南出版投资控股集团财务有限公司(以下简称湖南出版财务公司)发起网上同业拆借业务，交易额1.5亿元。

新华联金融公司承诺在2019年12月20日至2020年4月30日前向湖南出版金融公司偿还本金1.5亿元，但截至目前，新华联金融公司仅偿还本金2000万元，未偿还本金2.8亿元。

据天演社报道，新华联金融公司是新华联控股有限公司的全资子公司，新华联控股有限公司是新华联的控股股东，而湖南出版金融公司是中南传媒的子公司。

深圳证券交易所强调，新华联控股有限公司对其全资子公司新华联金融公司的相关债务承担不可撤销的连带责任，上市公司新华联与新华联金融公司有资本往来。

对此，深交所来信接连发出四个问题，重点对新华联的存款安全、资本负债、股权质押及相关风险进行描述。

资金的安全性是有疑问的

询证函中提到，新华联在2019年4月26日披露了《关于签约及关联交易的公告》，规定新华联金融公司每日最高存款限额和综合授信额度不得超过30亿元。

根据2019年半年度报告，截至2019年上半年末，新华联在新华联金融公司的存款为4.54亿元，贷款余额为6.2亿元。

对此，深交所要求上市公司说明新华联金融公司截至目前的存贷款情况，包括但不限于具体金额、金融公司存贷款比例、存款类型、用途安排、存贷款利率及合理性等。结合新华联金融公司未能按期偿还同业拆借资金的情况，分析了新华联金融公司存款的安全性，是否存在抵押、质押、冻结等权利限制，是否可以随时收回，可能存在的风险及相应的防控措施。

此外，根据2019年第三季度报告，新华联的货币资本为52.89亿元。包括但不限于具体数量、存储位置、存储类型、使用安排等。

包括但不限于具体数量、存储位置、存储类型、使用安排等。

此外，公司需要说明货币资金的使用是否存在限制或潜在限制，包括但不限于限制的金额、原因及相应的信息披露，是否与控股股东及其关联方存在联名或联名账户，向控股股东及其关联方募集资金，签署影响货币资金独立性的相关协议等。，并分析至今持有货币资金的安全性和可回收性。

此外，新华联需要说明控股股东、实际控制人及其关联方是否以非经营性或变相占用上市公司资金，是否违规向关联方提供担保，以及与控股股东及其关联方的业务、资金往来和担保情况。

债务压力相对较高

根据2019年第三季度报告，新华联第三季度末流动负债为283.95亿元，短期贷款为15.44亿元，一年内到期的非流动负债为58.56亿元，非流动负债为193.63亿元，其中长期贷款为185.50亿元，长期应付款为4.4亿元，期末货币资金仅为52.89亿元。

对此，深交所要求公司说明截至目前的计息负债明细，包括债务类型、债务金额、到期日、还款安排等。此外，还需要结合当前可自由支配的货币资金、可变现资产和现金流量，说明新华联未来的债务偿还安排，是否有足够的债务清偿能力，是否存在流动性风险以及应采取的防范措施。

值得注意的是，2019年前三季度，新华联实现营业收入56.25亿元，同比下降8.80%；归属于母亲的净利润为1.63亿元，同比下降46.64%，整体业绩增速创下五年同期新低。

同时，询证函中提到了股权的高质押。

据新华联9月28日披露的质押公告，公司控股股东新华联控股持有公司97.70%的股份，已质押股份11.34亿股。

对此，深交所要求新华联分析新华联控股是否存在流动性风险、对上市公司可能产生的影响以及应采取的措施，结合新华联金融公司未能偿还同业拆借资金的主要原因、新华联控股担保责任的履行情况以及前董事长兼总裁苏波的协助。

据《投资时报》研究员介绍，12月23日晚，新华联披露了最近一笔子公司担保融资。公告称，新华联是湖南新华联建筑工程有限公司的全资子公司，该公司向中铁信托提供了3.85亿元人民币的两年期贷款，并提供连带责任担保。截至目前，新华联及其控股子公司对外担保余额为205.08亿元，占其最近一期经审计净资产的263.68%。

截至发稿时，新华联股价报4.16元/股，下跌2.58%。