欧洲南方天文台：视觉中国从未与我们联系

本篇文章1815字，读完约5分钟

人类历史上的第一张黑洞照片将中国的“版权黑洞”完全暴露在公众的视野中。用版权在公共领域标记图片，然后为了利润要求高价赔偿。这家市值超过100亿的a股上市公司，让许多企业和媒体“联手出击”。此外，一个类似的图片平台Panorama出售国旗、党旗、党徽和许多前国家领导人肖像的照片。事实上，这不仅仅是图片的版权，也是视觉中国和全景网络的版权保护商业模式，这被质疑为常规营销。这个“版权黑洞”事件有多深？

北京时间4月9日(周二)晚上，在第一张人类黑洞照片公布后不久，中国视觉就把这张照片列为编辑过的照片，并称“这张照片是编辑过的照片。”如果用于商业目的，请拨打400-818-2525或咨询客户服务代表。”

视觉中国甚至声称拥有这张黑洞图片的版权。换句话说，如果vision china获得了图片的版权，如果媒体或个人没有通过vision china渠道在中国使用图片，可能会被vision china视为侵权，甚至被追究商业使用的责任。

尽管vision china后来将图片描述改为“此图片是经过编辑的图片，不能用于商业目的”，并将来源标记为欧洲南方天文台(eso)，但这一事件很快引发了激烈的公众讨论，许多人质疑vision china将公开发布的照片列为其版权是否合理合法，如果要使用，需要向vision china付费。

那么，vision china将eso的“授权”视为在中国销售该图片的版权是否合法？视觉中国有没有与eso联系版权转让？eso知道这件事吗？

在回应《国家商报》的采访要求时，eso明确表示，vision china的版权主张是非法的，eso从来没有也不能将他们的图片版权转让给任何其他个人或组织，vision china从来没有就黑洞图片与eso联系过，至少到目前为止，没有一个自称是vision china代表的人与eso联系过。

以下是eso回复《国家商报》记者的全文:

我们的版权条例明确规定:

“除非另有说明，在eso官方网站上发布的图片、视频和音乐，以及新闻稿、公告、博客文章和标题的文本，都是根据creative commons attribution 4.0国际许可协议获得许可的，并且可以在非排他性的基础上免费复制，前提是内容的来源有明确的标记并且对用户可见。”

但是，如果任何单位或个人想免费使用我们的资料，必须以清晰易读的方式向所有用户提供完整的图片和资料来源，并且资料来源的措辞不能改变，例如:“ESO/joséFrancisco(josefisco . org)。源不应隐藏或与图片无关，如果链接了内容，则内容必须是可访问的。

除媒体使用外，新闻稿、公告、每周照片选择和插图应由员工持股会签署。；员工持股计划的材料、图像和视频不得用于声明和暗示员工持股计划或员工持股计划的员工认可该产品或服务；如果图片中包含可识别的人，则图片将不允许用于商业目的。"

以上条款也适用于我们最近发布的人类历史上第一张黑洞照片。这张照片的版权属于事件地平线望远镜合作(eht)，我们的eso属于eht。因此，这些图片可以免费使用，也可以用于商业目的，只要图片的来源是正确的。

Eso从未也不能将我们图片的版权转让给任何其他个人或组织。如果中国视觉声称他们拥有这张黑洞图片的版权，并通过出售版权获利，这种说法是不正确的。

到目前为止，eso还没有收到任何公司的版权转让请求。然而，我们确实收到了一些公司和个人提出的关于使用黑洞图片的可能限制的问题。这些公司和个人打算将它用于各种目的，从学生项目到盈利的艺术创作。

视觉中国从未就黑洞图片与我们联系过，至少到目前为止，没有人自称是视觉中国的代表与我们联系过。但是昨天我们确实收到了一个关于视觉中国图片使用的问题。但这是我们第一次听说视觉中国的版权主张。

视觉中国没有要求我们允许拍摄黑洞照片。然而，考虑到eso图片的版权条件，中国视觉可以在没有授权的情况下使用这些图片，只要说明来源。换句话说，远见中国根本不需要申请授权。

视觉中国认为所谓的“授权”是指它可以在中国出售该图片的版权并从中获利，这是非法的。视觉中国在没有事先告诉我们的情况下使用了这张黑洞图片，但这并不意味着版权的转让。视觉中国或任何其他公司可以使用这张照片，他们甚至可以将这张照片用于商业目的，只要照片的来源是明确的。

然而，因为这幅画的版权不属于他们，他们不能出售这幅画的版权。