U盘专利到期引发的风波:朗科科技研发创新缺失盈利能力受疑
本篇文章3252字,读完约8分钟
在过去的20年里,躺下来赚钱主要取决于u盘核心基本发明专利在11月14日到期。Netac Technology没有有效的措施来分析专利到期带来的风险,这就引出了它是否具有持续盈利能力的问题。
《投资时报》研究员李宇辰说
2019年11月14日可能是深圳市耐达科技有限公司(以下简称耐达科技,300042.sz)改变历史的一天。本公司核心基础发明专利闪存电子外存储方法及其装置(专利号:zl99117225.6,以下简称专利99),经过20年的保护已经到期。
基于核心专利99,Netac Technology围绕移动存储领域形成了一个专利池,其带来的专利许可收入在过去10年中贡献了公司总净利润的67.88%。
专利99对Netac技术的重要性不言而喻。
然而,近年来,Netac的技术人员频频流失,自主研发和技术创新严重不足。目前还没有有效的措施从根本上解决这一核心基础专利到期带来的商业风险。Netac的专利主要集中在闪存等传统移动存储领域,而传统移动存储正被云存储和移动互联网所取代,其主要专利和专利池面临全面和系统性的失败风险。
由于99专利的到期失效,网通的核心业务面临很大的不确定性,深圳证券交易所对此进行了查询。在深圳证券交易所11月17日发出的询证函中,提出了一系列问题:99专利到期后,Netac的专利运营业务还能继续吗?Netac技术未来的主要利润点在哪里?它是可持续盈利吗?
新披露的三份季度报告显示,今年前三个季度,网通技术实现收入8.25亿元,同比增长19.49%;净利润5106.09万元,同比增长19.33%;扣除后净利润为3614.19万元,同比增长17.03%。
第三季度的单季度业绩数据显示,收入为3.62亿元,同比增长26.84%,比前三季度增长7.35个百分点;净利润1822.06万元,同比增长16.42%,比前三季度增速低2.91个百分点;扣除后的净利润为1440.24万元,同比增长8.97%,比前三季度的增速低8.06个百分点。由此可见,第三季度,Netac Technology出现了明显的增收不增收的尴尬局面,毛利率为100%的专利许可收入减少应该是一个重要因素。
高度依赖的专利到期
11月14日晚,内塔克宣布了20年前得到证实的事情。
根据耐达科技披露的公司核心基础发明专利到期提示公告(以下简称到期公告),耐达科技核心基础发明专利99的专利权到期日为2019年11月14日。
这项专利是20年前的1999年11月14日申请的。根据专利法第42条,发明专利权的期限为20年,本专利已经到期。然而,99专利并不是Netac技术的普通专利。在到期公告中,耐达科技声明其专利运营业务严重依赖99专利。
专利运营业务中的专利许可收入对Netac技术来说意味着什么?
总体来看,数据显示,从2009年到2018年,Netac的专利许可收入总计2.05亿元,该收入的毛利率一直保持在100%,这是净利润的贡献。2009年至2018年,Netac净利润总计3.02亿元,专利许可收入占净利润的67.88%。
从近期贡献趋势来看,2018年年报显示,Netac专利许可收入为3629.26万元,占净利润(6449.66万元)的47.21%。今年上半年,专利运营业务实现专利许可收入1614.02万元,同比下降8.87%,但占当期净利润(3284.03万元)的49.15%,同比增长1.94个百分点,专利收入对Netac利润的重要性进一步提升。
更重要的是,这项专利含金量很高。基于99项专利的核心专利,Netac Technology在全球移动存储领域发布了大量专利,形成了一个专利池。该系列专利是闪存应用和移动存储领域的原始基础发明专利和核心专利,是国内科技公司20年前罕见的原始专利。
99专利越重要,其到期给耐达科技带来的问题就越大。在深圳证券交易所11月17日发出的询证函中,Netac Technology被要求解释在99专利到期后,其他制造商是否仍需要获得该公司的专利许可才能生产和销售移动存储产品。Netac的专利运营业务能否继续?它会对性能产生重大不利影响吗?
根据到期公告,网达科技表示,还将考虑通过第三方引入一些高质量的专利、专利申请或技术理念,优化专利池结构,丰富维权产品类别。我们正在利用多年积累的知识产权运营经验,积极与国内外第三方机构开展知识产权保护合作,努力实现知识产权运营业务的可持续发展。
专利到期后,专利池是否面临全面失败的系统性风险?其他相关专利能独立工作吗?有可能独立提供许可吗?
此外,值得一提的是,根据企业搜索的数据,在70起与Netac Technology发布判决文件的案件中,只有9起案件与侵犯发明专利无关,其余61起案件为侵犯发明专利纠纷。
Netac Technology还在第三季度报告中披露了9起法律案件的进展情况,这些案件都与99项专利有关。例如,2012年5月15日,网通对北京玄寂信息技术有限公司(以下简称“玄寂信息”)等提起诉讼。在南宁市中级人民法院,一审判决玄寂信息赔偿网讯经济损失4000万元。然而,经过多次重复,2019年3月25日至26日,广西高院对此案进行了二审,本案目前正在审理中。
Netac在到期公告中表示,99专利到期后,不会影响现有的专利侵权诉讼,也不会影响在99专利到期前追究侵权法律责任的权利。
然而,深圳证券交易所提出了一些实际问题,并要求Netac技术解释:在99专利到期后,被许可人是否会继续执行许可协议?有潜在的法律纠纷吗?已经胜诉并生效的相关诉讼和仲裁案件是否存在不能执行或不能完全执行的风险?
Netac过去一年的股价走势
数据来源:风
未来的利润点在哪里?
根据公开信息,内塔科技成立于1999年5月。从那以后,网络技术几乎可以说是靠拥有99项专利来赚钱的。只要是生产u盘的公司,包括索尼、东芝、金斯顿等公司,就需要向Netac Technology支付相应的专利使用费。对于其他公司的侵权行为,Netac技术将积极提起诉讼以维护权利。自2010年1月上市以来,Netac的净利润一直保持盈利。
然而,正如Netac Technology在其多期业绩报告中所述,该公司面临着无法持续进行技术创新或产品更新的风险。Netac Technology表示,其行业具有发展迅速、技术和产品更新换代快、产品生命周期短的特点。公司的R&D和技术创新严重不足,其核心技术优势面临被国内外更先进技术取代的风险,这将对公司的经营业绩产生重大不利影响。
数据显示,近几年来,Netac在R&D的投资处于下降趋势。2016年、2017年和2018年,Netac的研发支出总额分别为1671.82万元、2104万元和2148.9万元,分别占营业收入的2.83%、2.27%和2.22%,研发支出较小,且比例仍在下降。根据今年第三季度的报告,Netac前三季度的R&D费用为1579.55万元,远低于2074.02万元的销售费用,已经失去了作为一家专注于R&D的科技公司的本色..
近年来,R&D投资不足也造成了内塔科技技术人员的严重流失。在今年的半年度报告中,Netac表示,由于现有移动存储行业和存储相关新兴行业严重缺乏自主研发能力,以及深圳缺乏竞争优势,近年来技术人员流失现象更加频繁。R&D团队在保持公司产品的技术竞争优势方面发挥着至关重要的作用,技术人员的频繁流失对公司的技术研发、专利申请、产品产业化和市场支持造成了极大的不利影响。
事实上,由于Netac Technology的自主研发和技术创新严重不足,即使20年前的99专利没有到期,Netac Technology也无法继续在过去赚钱。由于Netac的专利主要集中在闪存等传统移动存储领域,而传统移动存储正被云存储和移动互联网所取代,Netac的主要专利和专利池面临着丧失商业价值的整体性和系统性风险。
现在,专利99已经为Netac提供了20年的主导地位和超过2亿元的净利润。然而,由于R&D的忽视,这些优势和资金并没有使Netac在20年内有任何实质性的创新。根据Netac自己的陈述,就持续的技术创新和产品更新而言,还没有找到从根本上应对上述风险(专利99完全失效的风险)的有效方法。
专利到期后,未来内达科技的主要利润点在哪里?在失去99专利后,Netac如何生存,是否保持盈利能力?所有这些都成为了网络技术必须面对的问题。Netac技术将如何回应?
标题:U盘专利到期引发的风波:朗科科技研发创新缺失盈利能力受疑
地址:http://www.huangxiaobo.org/hqxw/137022.html
免责声明:环球商业信息网为互联网金融垂直领域下的创投、基金、众筹等项目提供信息资讯服务,本站更新的内容来自于网络,不为其真实性负责,只为传播网络信息为目的,非商业用途,如有异议请及时联系btr2031@163.com,环球商业信息网的编辑将予以删除。